发表于 17-9-28 09:01:10
|显示全部楼层
来自: 中国广西钦州
psp3001 发表于 17-9-28 08:30
同比咧的6*6性能强,毕竟长出一截来。同尺寸的4*4强,毕竟轮胎悬挂大一号。道理就这么简单
同尺寸4x4强?你指的是整车宽和长度吗?假设同样总长为650mm的4x4和6x6比,轴距自由组合,你说论爬坡性能,非冲坡哪个强点,既然4x4能上120狗胎的话,同样scx10桥的6x6也应该可以上狗胎吧,爬坡轮胎与地面的总接触面积与性能影响很大,当然4x4后孖轮也许会强点,比如pg4L
|
发表于 17-9-28 16:30:40
|显示全部楼层
来自: 中国山东
找碴 发表于 17-9-28 09:01
同尺寸4x4强?你指的是整车宽和长度吗?假设同样总长为650mm的4x4和6x6比,轴距自由组合,你说论爬坡性能 ...
额……我是说同尺寸的,比例不同啊。600多长的4*4都是1/8车往上了,和同尺寸的6*6的1/10车比不在一个等级上。
|
发表于 17-9-28 16:59:24
|显示全部楼层
来自: 中国广西玉林
发表于 17-9-28 17:45:33
|显示全部楼层
来自: 中国四川
发表于 17-10-10 12:54:02
|显示全部楼层
来自: 中国青海
发表于 17-10-10 13:58:05
|显示全部楼层
来自: 中国广东肇庆
发表于 17-10-10 15:39:36
|显示全部楼层
来自: 中国广西梧州
cjh1118 发表于 17-10-10 13:58
后面的车桥可以用转向的这样转弯半径缩小
搞前中后桥都能转向也没问题,看起来别扭不?
|
发表于 17-10-10 15:42:36
|显示全部楼层
来自: 中国广东肇庆
找碴 发表于 17-10-10 15:39
搞前中后桥都能转向也没问题,看起来别扭不?
这个看个人需要了,觉得别扭就不用搞我昨晚看歪果仁的就是这样
|
发表于 17-10-10 16:16:51
|显示全部楼层
来自: 中国陕西汉中
漂亮
|
发表于 17-11-13 11:36:54
|显示全部楼层
来自: 中国福建福州