为啥禾宝mt没啥帖子啊？

应为很耐操没必要请水军吹捧。

小屁孩01 发表于 16-11-19 13:33
应为很耐操没必要请水军吹捧。

瞎说。都更新三代啦。用时三年多，软骨虽有改善任有问题，还是没彻底根治。用一个历时三年改良的车。还是一个模型技术较成熟的大厂，去比一些新起的国产厂家。你可真棒啊。你就好比用进口大众比国产品牌一样。光看见质量技术差啦。老看不见价格还没那个贵呢。

软骨病，修的时间比玩的时间长

玩半年没修过

CJing 发表于 16-11-19 23:05
玩半年没修过

娘炮一样4s小心翼翼玩，啥8车会战损，我换mt新狗骨反正下地10分钟都没就弯了掉出来。

ljgfh0073 发表于 16-11-19 20:24
瞎说。都更新三代啦。用时三年多，软骨虽有改善任有问题，还是没彻底根治。用一个历时三年改良的车。还是 ...

你想表达什么？你是指他不耐操？他传动是个问题，4S不抬头都会弯，我是第一批玩mt的，整个车给我的感觉就是2个字粗糙，禾宝很不用心，车头装饰灯也没粘好，盒子也是没固定 什么都乱扔里面。老实说看着心灰意冷，下地以后问题还是很多，弯前大底，弯狗骨，其他的也没感觉出来什么，前面上个加强买了4根加粗cvd ，基本常年6S状态 ，也没坏过总体来说这个车真不错。也没什么必要大肆宣传。我也没拿着和别的比啊

小屁孩01 发表于 16-11-20 01:14
你想表达什么？你是指他不耐操？他传动是个问题，4S不抬头都会弯，我是第一批玩mt的，整个车给我的感觉就 ...

我想表达的就是人们老是惯性思维，拿一个价格不算低，历经三年多的改良，依然还不完善的，大品牌去和一些新起的厂家比一个不算太成熟的车型。我想知道他们是怎么想的？对于我而言，禾宝MT可以算的上是禾宝的一个败笔。14年禾宝看重大脚市场，急于上架进入电大脚时代，匆匆忙忙的，引用了长轴距车型的传动系统。导致传动系统平平出现问题。如今已经更新到了第三代，mt的传动系统虽然已经大幅度提升，但依然没有彻底根治。对于一个拥有丰富经验的大厂家，历经三年多，改良三代依然没能完善，个人认为它MT就是一个败笔。