公告:
隔夜的馊茶 元老 Fans 发消息
发表于 16-7-22 15:58:29 |显示全部楼层 来自: 中国云南
zb3936739 发表于 16-7-22 11:08
喜欢球头多一点

感觉没有.c座的机械感强
王喵喵 元老 Fans 发消息
发表于 16-7-22 15:59:28 |显示全部楼层 来自: 爱尔兰
c座虚位小且耐用,球头用久了虚位大的一笔。另外转向的虚伪更多来自拉杆球头的虚位,解决这个问题嘛,拉杆加热后球头夹,要不就是老虎钱夹紧,这样能很好的解决虚位问题
隔夜的馊茶 元老 Fans 发消息
发表于 16-7-22 16:03:13 |显示全部楼层 来自: 中国云南
王喵喵 发表于 16-7-22 15:59
c座虚位小且耐用,球头用久了虚位大的一笔。另外转向的虚伪更多来自拉杆球头的虚位,解决这个问题嘛,拉杆加 ...

对对对 就是这个原因 球头用了一段时间虚位太大了 还是c座的比较实用方便维护
王喵喵 元老 Fans 发消息
发表于 16-7-22 16:05:07 |显示全部楼层 来自: 爱尔兰

再说一句,冠军车大多数是c座,尤其是金属

隔夜的馊茶 发表于 16-7-22 16:03
对对对 就是这个原因 球头用了一段时间虚位太大了 还是c座的比较实用方便维护

再说一句,冠军车大多数是c座,尤其是金属c座加hub,耐撞的不要不要的思密达
auyta 长老 Fans 发消息
发表于 16-7-22 19:32:18 |显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
隔夜的馊茶 发表于 16-7-22 15:57
球头的组装起来是不是很方便 没有c座那么多连杆和拉杆?

都差不多的。但是球头会顺滑好多
HandsomeYu 终极 Fans 发消息
发表于 16-7-23 00:16:11 |显示全部楼层 来自: 中国北京
看看哦,rc monster改电哦


zb3936739 论坛元老 发消息
发表于 16-7-23 09:05:36 |显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
隔夜的馊茶 发表于 16-7-22 15:58
感觉没有.c座的机械感强

各有各的优点,我稍喜欢球头些
LICHUN9200 超级元老 发消息
发表于 16-7-23 14:56:30 |显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
看来HSP害人不浅呀
隔夜的馊茶 元老 Fans 发消息
发表于 16-7-23 17:56:30 |显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
HandsomeYu 发表于 16-7-23 00:16
看看哦,rc monster改电哦

太漂亮了这个
yy135 论坛元老 发消息
发表于 16-7-24 16:07:05 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
都用过,C座转向精准灵活些维护相对少些,球头调节其实很简单,但需要勤清理注油,球头的结构正常是不存在虚位的,说球头虚位大,肯定欠保养了,保养到位一样灵活.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部