有刷、有感無刷(無感無刷不討論)我都有在用,我來說說我在攀爬車上用過的經驗。 我不講理論,純就實際使用上的經驗來講。 1.功率(扭力):由於攀爬車(不管仿真或強爬)其實不需要很大的功率(扭力), 爬不上去的情況幾乎都不是因為馬達不夠力,所以在這一點上,無刷沒佔到便宜, 兩個幾乎算平手。 2. 防水:這一點明顯有刷贏了。 3. 耗電:理論上,無刷效率高,所以省電一點,但是同樣由於攀爬車原本就小功率, 即使有刷隨便都能玩一個小時以上,所以無刷又沒佔到什麼便宜。 我認為幾乎算平手。 4. 拖煞:強爬需要拖煞,但是仿真爬不見得需要,有些玩仿真爬的甚至認為拖煞是缺點。 拖煞強弱或許跟電調有關,但是一般來說,無刷系統的拖煞是強過有刷的。 這一點算是無刷贏。 5. 低速線性:感覺差不多,主要取決於電調,我也遇過有些有刷電調的線性很差的。 6. 價錢:顯然是有刷贏。 7. 功能:一般來說,都是無刷電調的功能多,但是那些功能(除了拖煞以外)攀爬車也幾乎用不上。 這一點算無刷小贏。 8. 爽度:我認為無刷贏。(都花了大錢了,不爽行嗎?) 無刷系統在其他大腳、競速車上面,幾乎是趨勢了, 但是無刷的主要優點(大功率、高扭力)卻不是攀爬車迫切需要的, 而無刷的缺點(難防水)卻是攀爬車很容易遇上的, 所以兩者說起來是各有優缺點, 如果你要玩水,那建議有刷比較容易搞定,不玩水的話,就選你喜歡的吧。 暫時想到這些,希望大家理性討論。 |
广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )
版权所有 RCFans.com © 2003-2016