本帖最后由 TRZ 于 13-10-1 00:20 编辑 今天回来看到双天的这个回复,从一个热心关注此事的模友的角度来看还是觉得比较欠妥的。看到回复就别扭了说什么“车架发生的问题”别人可不是车架的问题。是用了双天的电池后电池发生的问题,第一句就是“车架发生的问题”这算是转移问题重心还是偷换概念。其实双天你陪两组新电池给用户这都是最低最基本的作为,你就当日常生产线上报废两块电池或者怎么的,这些我想真得算不上什么。你要知道从我们玩模的个人角度来说,一个车架就是自己的心血,组一个车架然后选配件电池选了你们家的,现在电池发生这种问题了,弄得车架零件和其他电子设备烧坏了。这个你们自己想想真得过不去的。更不要说这次人家为了扑火救车脚背也给烫伤了。造成这些的种种损失真得要给别人一个交待,不是什么电池烧了就只陪人电池这种例行处理流程,厂家来露个脸过过场,然后避重就轻,满天过海就完事了。 我只觉得现在玩模的小伙伴们真的心太好,估计看了这场事故或这个帖子的双天用户即使嘴上说害怕啊什么的跟贴的时候各种吐嘈阿什么的,但我相信在他们内心还是不断的在为双天找借口的,我想这就是在RC这样一个不算大的领域里,玩家们(或者对于商家来说叫“客户”们)对自己还信得过的品牌的一种“忠诚”,特别是双天这种icon级的品牌,所拥有的这些忠实客户还要比其他品牌多。不过这种“忠诚”通常所得到的回报基本是不太等值的甚至没有的。说白了就是用户把自己当成品牌的用户,但品牌却不太会把自己用户当回事。 |
广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )
版权所有 RCFans.com © 2003-2016