公告:
hejun7801 元老 Fans 发消息
发表于 13-6-24 18:28:55 |显示全部楼层 来自: 中国新疆乌鲁木齐
试试吧!现在说还早了点!好车是试出来滴!
ajcarter 终极 Fans 发消息
发表于 13-6-24 18:41:13 |显示全部楼层 来自: 中国北京
mcd的设计无序质疑!我倒觉得双避振塔没必要!关键是看内部传动系统有没有什么变化吧!
掠食者 终极 Fans 发消息
发表于 13-6-24 18:44:50 |显示全部楼层 来自: 中国新疆阿克苏地区
本帖最后由 掠食者 于 13-6-24 18:47 编辑
ajcarter 发表于 13-6-24 18:41
mcd的设计无序质疑!我倒觉得双避振塔没必要!关键是看内部传动系统有没有什么变化吧!


如果飞坡的高度较大的话单避震塔是否会出现变形呢这是我的疑问所在。。。。。。其实之前的双避震塔给人一种安全的感觉很踏实很可靠。。。。。。
娱乐无限 论坛元老 发消息
发表于 13-6-24 19:02:59 |显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
很少听说避震塔会坏.如果单层的很结实就没必要上双层的.玩车最终极的目标就是轻量化.
掠食者 终极 Fans 发消息
发表于 13-6-24 19:43:34 |显示全部楼层 来自: 中国新疆阿克苏地区
娱乐无限 发表于 13-6-24 19:02
很少听说避震塔会坏.如果单层的很结实就没必要上双层的.玩车最终极的目标就是轻量化.

目测双层避震塔和单层重量没有悬殊
娱乐无限 论坛元老 发消息
发表于 13-6-24 19:49:42 |显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
掠食者 发表于 13-6-24 19:43
目测双层避震塔和单层重量没有悬殊

那两张图不是一辆车.
跟包 高级 Fans 发消息
发表于 13-6-24 19:51:44 |显示全部楼层 来自: 中国天津
好车!!!!!!!!
掠食者 终极 Fans 发消息
发表于 13-6-24 20:51:20 |显示全部楼层 来自: 中国新疆阿克苏地区
娱乐无限 发表于 13-6-24 19:49
那两张图不是一辆车.

双层的是MCDRRv4  单层是升级版MCDRR5也就是换代
掠食者 终极 Fans 发消息
发表于 13-6-24 20:54:10 |显示全部楼层 来自: 中国新疆阿克苏地区
跟包 发表于 13-6-24 19:51
好车!!!!!!!!

[fly]谢谢支持谢谢[/fly]
娱乐无限 论坛元老 发消息
发表于 13-6-24 20:57:27 |显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
掠食者 发表于 13-6-24 20:51
双层的是MCDRRv4  单层是升级版MCDRR5也就是换代

升级走的都是轻量化路线.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部