田宫DF03电越

原帖由 leaguer 于 2006-3-2 18:03 发表
TAMIYA的一贯手法呀,靓丽的外型,适当的价格,先强占一部分市场再慢慢的出OP......
不这这车给我的第一感觉,壳很象B4呀

重心分布也象b4的说.........

恐怕跳起來像蜥蜴！哈哈哈哈哈

原帖由 禮銚 于 2006-3-3 00:09 发表
恐怕跳起來像蜥蜴！哈哈哈哈哈

....有这个可能的说....不过跳起来应该还是蛮稳的....

原帖由 唐乾钧 于 2006-3-3 13:18 发表

....有这个可能的说....不过跳起来应该还是蛮稳的....

這可能性不大，想當年Tamiya的跳跳車已傷盡我的心！怎麼攪也就是沒性能，得來的結果都是贏不了！還要給車友們笑、真沒面子！恨心換了Yokomo就贏！自己也沒話說

YOKOMO 67000日圆。以这样的价格，YOKOMO照样也是玩具。

原帖由 Always* 于 2006-3-3 15:54 发表
YOKOMO 67000日圆。以这样的价格，YOKOMO照样也是玩具。

對，成年人的玩具;P我的故事就可以告訴大家，一但一個成年人如果錯買了小孩兒的玩具…就會後悔。

[ 本帖最后由 禮銚 于 2006-3-3 16:03 编辑 ]

唐班竹，這兩天心情不大好，討論的時候說話有點過火，希望不會在你的板裡添亂就好:em25::em26:自我檢討中。:em26::em26:

那你到解释下这2样玩具的区别，什么叫小孩的玩具，什么又叫成年人的玩具。我看不少成年人也在玩DF02，我也算半个成年人加半个新手。我是实在不理解，根据中国大陆的情况，YOKOMO这车没有多少人玩的起，而想玩的人远超过想买的，TAMIYA不合适吗？没有低级有所谓的高级吗？
其实YOKOMO这车我也喜欢，我也口水。的确也是TAMIYA的不能比的。如果都是宣传TAMIYA是垃圾的话，相信中国的玩车气氛是相当不好的，我是不想一年到头都只有我们几个人在讨论电越。

呵呵，中国毕竟还在RC发展初级阶段嘛，慢慢来

其实大家的本意也并不是要说哪个车好，哪个车不好...
TAMIYA有入门级的同样也有竞赛级的，没有比较争论的必要。而TAMIYA在入门车方面是没有哪家可以和他比的，详尽的说明书，细心周到的设计，我们当中有多少人不是因为玩了TAMIYA的入门房车才踏入RC的门槛的。也正是有了这些经典的车款，我们迷上了RC，从而也使得我们拥有了现在手上这些竞赛级的车，并且能很好的操控他..