公告:

球头版转向问题

查看: 2208|回复: 8| [复制链接]

zx911119 终极 Fans 发消息
发表于 12-8-22 10:01:14 |显示全部楼层 来自: 澳大利亚
本帖最后由 zx911119 于 12-8-22 10:47 编辑

就看过无限的一款有球头版 还有 Hyper Star也是球头的 其他的一些好的 顶级车架都不是球头的。。。。。
到底哪个好?多大差别?
如果问题太二 请勿喷 是真的不明白 谢谢
nxlyh900226 超级元老 发消息
发表于 12-8-23 09:46:35 |显示全部楼层 来自: 中国宁夏银川
各有千秋,精确度差不多,球头的受到剧烈撞击可以从转向杯中脱出,保护其他部位不被损坏
asd000811 元老 Fans 发消息
发表于 12-8-23 09:56:01 |显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
差不多。
mo18181 超级 Fans 发消息
发表于 12-8-23 10:43:04 |显示全部楼层 来自: 中国天津
mugen mbx6是球头车你参考一下
liangzhimin 超级元老 发消息
发表于 12-8-23 10:55:52 |显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我觉得球头的精度要高D,调节也方便。相对容易脱落。C座设计相对实正D
癫疯 金牌 Fans 发消息
发表于 12-8-23 16:40:17 |显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 癫疯 于 12-8-23 16:42 编辑

相对来说 球头转向强度高 但缺乏攻击性 C座转向相对强度欠佳 但反应更灵敏 攻击性较强
越野车发展到现在这程度 材质的强度多少都有保证 所以各大厂家更多的选择C座结构 来加强车架的灵活性与攻击性(猜的)
zx911119 终极 Fans 发消息
发表于 12-8-23 21:21:56 |显示全部楼层 来自: 澳大利亚
癫疯 发表于 12-8-23 16:40
相对来说 球头转向强度高 但缺乏攻击性 C座转向相对强度欠佳 但反应更灵敏 攻击性较强
越野车发展到现在这 ...

厉害啊  说猜的不如说是自己理解的  精辟!我还是喜欢精确 有点攻击性的  但是我觉得差别不大 球头的和c坐的都好!
zx911119 终极 Fans 发消息
发表于 12-8-23 21:23:26 |显示全部楼层 来自: 澳大利亚
liangzhimin 发表于 12-8-23 10:55
我觉得球头的精度要高D,调节也方便。相对容易脱落。C座设计相对实正D

容易脱落啊  晕 这岂不是很危险。。。跑跑转向掉了  哈哈
zx911119 终极 Fans 发消息
发表于 12-8-23 21:25:59 |显示全部楼层 来自: 澳大利亚
mo18181 发表于 12-8-23 10:43
mugen mbx6是球头车你参考一下

刚刚淘宝看了点 4000+啊。。。太贵了也。。。。我还是喜欢 Hyper Star 相对实惠点 而且发动机斜着的 很是个性啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部