1,正肽也基本全部时间都在打滑,只是正向打滑和侧向打滑的问题。 2,车子移动速度不比正肽慢, 3,恒油门的打滑时间应该是一致的, 4,改反肽的过程中,减速比也会相应的做增大的改动(比正肽更小的电机齿和更大的大齿)正是为了扭矩比正肽更大,所以要计算最终传动比, 5,同一台车,对抗摩擦力所付出的功率应该也是接近的。 以下为对楼主的回复: 1,正肽的力方向通常不是行进方向,所以存在更多的侧向打滑(额外功率损耗)。 2,反肽的前轮力方向和行进方向是一致的,并且相对打滑少(额外功率损耗低),后轮的力方向和正肽一致,但需要“推着”前轮走,横滑过程中的功率损耗应该是接近的。 3,反肽比正肽需要持续油门的机会多太多了,正肽通常需要更多的收收放放。 4,反肽需要刹车的几率比正肽少,刹车是耗电大户。 5,此问题很无聊。 6,最后的三点很重要。 |
回复 piggypf 的帖子 我是说通常情况 很多人都没有更改电机齿 扭力损失是不可避免的 正胎在漂移的过程中有一部分时间是半抓地的 速度确实比同动力的反胎要快 貌似您这么针锋相对也很无聊 |
广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )
版权所有 RCFans.com © 2003-2016