TF2到手开箱附细节图片及评价

以前没玩过rc4wd的车，这次看到tf2似乎性价比还行就第一批搞了台

盒子封面



看不出盒子大小，和田宫的拖头盒子比较下吧：说实话，还是觉得田宫的封绘的风格更好看一些



开盒子看看，ft2的主要几个零件是放在泡沫里固定的，零件看上去没田宫的多：



波箱：金属的，手感不错，很精致的说：




与田宫的波箱对比下：田宫的塑料波箱看上去就粗糙些了。。。


分动箱，也是金属的，质感不错：




金属桥：看上去应该是铸造的，质感不错：




和田宫的桥对比下：



金属轮毂和轮胎：




大梁的零件： 也都是金属的：


和田宫的 GL比较下，长度差不多，做工更精致：


三包零件： A、C、D三个，没B包，包括螺丝、避震什么的


车壳子：单独用一个盒子装的：



原来零件B包在这里。。。包含外壳的小附件：


车壳：包含中网、车头和车斗：







和田宫GL的拖头壳比较下大小： tf2的车壳细节上，确实要比田宫的差一些，以作静态的角度来看，就是零件比较肉，锐利度比田宫的差一些，塑料的材料也要差一些




说明书： 说明说纸张不错，但是内容实在是很简陋。。。。。



田宫的就要详细很多了。。。。。




总结：

从性价比上来看，我觉得tf2  25xx的价格是不错了，大梁、波箱、车桥、轮毂这些都是金属的并且也很仿真，从质量上来看也不比田宫的金属件质量差。缺点当时还是有，比如：壳子的细节不行、塑料件质量一般、说明书寒碜、还有螺丝是内六角的。。没有内六角螺丝刀的要买，并且也没有舵机臂。不过这些都是小问题不足以掩盖不错的性价比。

tf2还有就是零件比较少的说，因为很多零件如大量、波箱什么的都装好了，如果是零件党喜欢零件多的并且不一定发烧金属仿真的，田宫的零件数量是个不错的选择。

还有就是以前没玩过攀爬，发现貌似攀爬都是直轴没有差速，这个不知道能转弯不。。。高手解答下。。

完

内容沙发是我的吗？

达芬奇板凳                  

图呢

内六角螺丝也算缺点？？？？这个是基本配置吧，而且最好还是12.9级的内六角！！！

田的螺丝貌似不是内六角的，AXIAL，RC4WD基本都是的

爬车都是锁死差速的，转弯半径比较大，在攀爬地形中通过性更好

25XX的价格哪里淘的啊？羡煞旁人。。。

唔，这个为神马拿GL跟TF2比，不是同类车车:em01:

支持支持!~            

这车转向角度还是很不错的，比我的d90和切诺基灵活很多。

呵呵，当然能转弯了····对皮卡感觉一般，楼主分析细腻，希望坛子里的新车多有类似的对比小结，我觉得质量与质感说得不错，呵呵··········