公告:
無忌天子 超级元老 发消息
发表于 05-11-4 19:24:00 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
在極度要求更快的速度,更佳的單圈成績的市場要求,世界各大廠正極力的把車輛極限發揮到極致。在現有機構的限制下,創造出來三種不同特性的前差速機構,讓車手選擇的產品越多,也讓車手更迷惑了!到底在甚麼狀況之下該用哪種最好?此篇文章來討論一下其中的差異。9 M4 X' O0 d. h6 D; @8 R/ ^
- `! M/ S2 T& C# k; B3 g
由於車輛過彎的時候,內側輪行走的迴轉半徑勢必小於外側輪行走的迴轉半徑,為了平衡這之間的差異,以達到最佳的行駛特性,於是出現了差速裝置,小油車的後軸差速器是標準配備。但是前軸就有許多選擇。- Q1 H2 G* c2 h) q3 t' M$ s& U

) I8 C! C( p& d% R早期的小油車大多是使用前差速器,由前後差速器的硅油濃度來調整車性,當年小油車賽例規定只能使用膠胎,前後差速器是標準配備。隨著引擎馬力越來越大,為了讓車輛更穩定,許多人開始使用高濃度硅油甚至於用黏土把前差速器粘死,以求更穩定的出彎加速,於是廠商開始推出前直軸裝置,車手就不需要再想辦法粘死前差速器。當小油車發展到賽例開放使用海綿胎的時候,由於海綿胎的強大抓地力,在1/8 on-road上使用的前單向裝置,變成小油車的標準配備。幾乎所有高級車種的基本配備都是前單向後差速。- }. m- a, T+ c) b- k9 i
, \+ ^" Q1 g- u8 e4 O
不同的的狀況之下有下列幾種狀況 8 `" R7 _. [9 y6 p
    收油進彎
* g0 f5 k& k9 G% L前單向最靈活,因為引擎轉速下降,前單向裝置讓前輪變成自由運轉,所以輪胎轉速和地面移動速度幾乎相同,讓前輪保持最佳抓地力狀態。
* O! X( E* T, f4 Z% w0 _" D
+ P* J5 `' T1 m( c3 t% M* j前差速器較中性,差速器如果設定鬆一點,可以有接近前單向的進彎靈活性。0 O! G* M( Z0 d. j2 X' p

9 m$ g8 x8 h, q0 M+ W5 [前直軸收油進彎最遲鈍,由於前面是無差速狀態,左右輪胎在互相抵抗情況以同樣速度滑行不同距離,輪胎轉速和地面移動速度的距離差異最大,勢必讓前輪打滑較嚴重,所以前輪抓地力較差。
- o6 W3 i8 v6 X( b6 L4 S. S1 o. @  k7 S+ B9 ]  h: C, t! o
   加速出彎. P3 D2 z1 \, e' [6 \
前直軸較穩定,由於前輪抓地力較差,所以整體車性都是很穩定,對於轉向的反應較遲鈍,所以可以較大的油門操作,車子依然穩定。
6 x2 S3 i# j3 z; o( t4 I/ e% t2 O$ `
前單向在重加速狀態等於前直軸,所以前單向的特性就是進彎利出彎穩定。+ N3 M0 d/ @( g& t( v

8 j+ i5 W. g( h( P; I  L1 H前差速在催油狀態前輪依舊可以自動調節左右輪的轉速差,所以前差速出彎的時候前輪抓地力最佳,相對的也較不穩定。尤其連續彎道時候更是明顯,較易出現甩尾狀況
, M% ]/ l& C( k- s* j+ u
* h8 e8 d8 J$ l2 d   煞車性能
6 E: B) p7 F& U6 e0 e# K! l/ u2 \. m5 V/ ~7 `6 ^# ]$ P, L4 e8 o- v& G' D+ k( s5 `
前單向:只煞後輪,所以煞車不能調太犀利,緊急煞車時容易甩尾。
5 ?: l* @9 Y, f4 H0 D8 x9 J" R1 x. q9 ?$ W4 Z
前差速:四輪制煞,緊急煞車穩定,煞車可以調到很犀利。
& I9 f0 G3 w. E) H+ u5 E2 S
6 p* M; t. n, e$ @! ?' K前直軸:四輪制煞,緊急煞車穩定,煞車可以調到很犀利。
& t( t* d4 g1 X$ ~3 P
4 k0 K( V3 K% t& Q$ }2 b: E   傳動系統重量
& f( u& A" F; x) A" ?
; p) ~! R, j" l1 X2 A# _  T前差速最重,所以直線加速稍慢,前直軸和前單向較輕,所以直線加速較快。這關係到傳動系統重量/轉動力矩對加速度的影響
& v' G/ v6 {" T' d# {- g! k" Q2 I! v
0 q* o+ [/ U* {    路面抓地力的影響
! k4 e% \4 E/ H9 P9 z2 J' B; ?+ R, ]
路面抓地力極差的時候,可以用前差速,差速器保持四輪在適當的抓地力,煞車又犀利可急停。
+ n; O. i. ?& }! D9 L, |& {/ S1 ~  i6 m& O
路面抓地力良好的時候,前單向是比較理想的選擇。加速較快,進彎利落出彎穩定。" x  k/ o$ X5 M+ d( I( V9 w* o

5 @5 c9 i8 W& R3 I9 R; u路面抓地力太好到,好到過彎容易翻車的時候,可以選用前直軸,車性較遲鈍,在過彎時前輪適度打滑,可以避免過彎翻車。
8 |# R( A0 L, s/ A- K6 R* t9 F6 n. B5 N& r* x
至於該選擇哪一種機構,我想這也是大家都很頭大的問題,這是個取捨之間的問題,每個跑道的特性不同,那個類型的彎道較多,則把握住大多數的彎道,而少數的幾個彎就選擇適度妥協。調車就是一門藝術,在每個單圈中節省最多時間的人可以得到較佳的成績。
sx越野车 金牌 Fans 发消息
发表于 05-11-4 19:29:00 |显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
好 好 好 好 好 好
dongmon 超级元老 发消息
发表于 05-11-4 21:34:00 |显示全部楼层 来自: 中国广东江门
好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好
尼欧 超级元老 发消息
发表于 05-11-5 07:57:00 |显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
收藏了
Ronnie 终极 Fans 发消息
发表于 05-11-5 22:31:00 |显示全部楼层 来自: 中国北京
非常好的文章,值得收藏!
菜刀 终极 Fans 发消息
发表于 05-11-6 09:07:00 |显示全部楼层 来自: 中国上海
说得完全正确,但是实际操作起来,仅尊崇这个原则是远远不够的。* n4 ~; `- {4 r; v9 W
; G& h/ `; B4 Q" V" I9 a, C) V! _* p
我觉得仅从操作技巧上来说,双差速是最容易的。
, P# e: {% z& J前直后差在同样状况下车子会更稳定,但要获得快圈,就必须使用非常激进的扎法。这本身就容易犯错而比较难以短时间内掌握。所以,看场地的LAYOUT来决定是头差还是头直是比较明确的。
$ V9 H  O* j; w( B/ a- Y4 O如果抓地实在够好,前单后直才会成为可能。而且得必须改变操作习惯。- n* |8 j4 t  p8 B* x' o, M6 d
而前单后差,如果从电车转过来的话可能会比较容易上手:柔和+精确的操孔+NOMISTAKE的十分钟。
无痕 论坛元老 发消息
发表于 05-11-7 22:06:00 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
好贴!!; U1 B* U; ]! e" C: \" [* z
多多发扬!!!!
Rovered 超级元老 发消息
发表于 05-11-6 23:32:00 |显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
学习中
jovi 论坛元老 发消息
发表于 05-11-21 23:02:00 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
又拜读了一遍
ykyzyk 论坛元老 发消息
发表于 05-11-7 11:57:00 |显示全部楼层 来自: 中国四川成都
吸收中
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部