以下是引用jetso在2005-10-3 23:22:35的发言: 南大的标准版和普及版的材质没有SPEED的好!但南大的PRO版确实不错!在相同或相似的价格里,我认为SPEED的比南大的超值!配件供应似乎SPEED更及时点!还有,关于抄袭,SPEED确实有抄袭的地方,但也不是100%的抄袭,再说,只要它的性能是好的,又有什么关系呢? [/quote] 不同意,speed根本是抄袭车!! [/quote] speed的確沒有100%抄襲Kyosho 至少優點沒抄到 時下最佳機構設計的C座轉向機構沒抄到 他卻採用低成本的傳統式球頭轉向機構(十幾年前的舊機構,現在大部分廠家均已捨棄不用) 眾家廠家都開始流行的上A臂海鷗翼 卻出現在他的前下A臂(影響避震器行程及前滾動角防蹲角) 煞車凸輪間隙過大 等種種不應該出現的問題 [em27][em27][em27][em27][em27] |
以下是引用Schumi在2005-10-4 15:28:04的发言: 南大的标准版和普及版的材质没有SPEED的好!但南大的PRO版确实不错!在相同或相似的价格里,我认为SPEED的比南大的超值!配件供应似乎SPEED更及时点!还有,关于抄袭,SPEED确实有抄袭的地方,但也不是100%的抄袭,再说,只要它的性能是好的,又有什么关系呢? [/quote] 不同意,speed根本是抄袭车!! [/quote] speed的確沒有100%抄襲Kyosho 至少優點沒抄到 [em27][em27][em27][em27][em27] [/quote] 這個夠傷人啊....好笑!!小心被砍啊...[em43][em43][em43] [/quote] 我萬一被砍 還需勞煩\"輸米大國手\"為本上帝急救一番 嗚嗚嗚嗚嗚 [em27][em27][em27][em27][em27][em27] |
以下是引用crest在2005-10-4 16:01:58的发言: 没有磨损? 这是不可能的,除非你把车当做静态摆设。模型车用来玩的,磨损,碰撞肯定有,我看你toto的车就不怎么跑。 [/quote][em38][em38][em38] |
以下是引用上帝在2005-10-4 13:39:00的发言: 南大的标准版和普及版的材质没有SPEED的好!但南大的PRO版确实不错!在相同或相似的价格里,我认为SPEED的比南大的超值!配件供应似乎SPEED更及时点!还有,关于抄袭,SPEED确实有抄袭的地方,但也不是100%的抄袭,再说,只要它的性能是好的,又有什么关系呢? [/quote] 不同意,speed根本是抄袭车!! [/quote] speed的確沒有100%抄襲Kyosho 至少優點沒抄到 [em27][em27][em27][em27][em27] [/quote] 這個夠傷人啊....好笑!!小心被砍啊...[em43][em43][em43] |
以下是引用Schumi在2005-10-4 15:28:04的发言: 南大的标准版和普及版的材质没有SPEED的好!但南大的PRO版确实不错!在相同或相似的价格里,我认为SPEED的比南大的超值!配件供应似乎SPEED更及时点!还有,关于抄袭,SPEED确实有抄袭的地方,但也不是100%的抄袭,再说,只要它的性能是好的,又有什么关系呢? [/quote] 不同意,speed根本是抄袭车!! [/quote] speed的確沒有100%抄襲Kyosho 至少優點沒抄到 [em27][em27][em27][em27][em27] [/quote] 這個夠傷人啊....好笑!!小心被砍啊...[em43][em43][em43] [/quote][em38][em38][em38][em38][em38][em38][em38][em38][em38] |
广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )
版权所有 RCFans.com © 2003-2016