公告:

T8E和H9E大家怎么看?

查看: 10177|回复: 39|   [复制链接]

发表于 11-9-19 22:35:07 |显示全部楼层 来自: 中国天津
回复 小俊仔 的帖子

虽然工程不大!但是很麻烦!因为磨不好!就怕伤到电机!

20楼的专业人士 给了你方便快捷的解决办法!呵呵!
jinjin 超级元老 发消息
发表于 11-9-19 23:18:24 |显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
回复 小俊仔 的帖子

如果非要在这两款车中选其一不可的话

我选H9E
小俊仔 论坛元老 发消息
发表于 11-9-20 08:31:59 |显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
回复 T8buggy 的帖子

请问~不装支撑座真的可以的吗???

点评

liuyumingxx  那个支撑座有没有真是无所谓的。  发表于 11-9-20 14:45
T8buggy  可以  发表于 11-9-20 09:00
tommychang 论坛元老 发消息
发表于 11-9-20 09:26:44 |显示全部楼层 来自: 美国
T8E~赞啦!一般正常 直径36~44 长度最大72的马达都可以装上

并不是每个人都有 FluxTork 而且那马达也比较特殊
sandyhalo 论坛元老 发消息
发表于 11-9-20 10:26:47 |显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 sandyhalo 于 11-9-20 10:36 编辑

个人比较顶9E   是传统布局改进的极致  9e重心很集中 也比较喜欢用单节4s电。自己用电子称过电调+马达+舵机的重量,和单节4s 5000重量
大致一样,只要选配合理的马达大小和电池容量,就可以做到完全平衡,所以不存在什么重心不对称的问题,很多布局的合理性不能以看上去为准。
当然这种布局直观上看上去不够绚丽

t8 布局看上去比较平均,不是完美,忽略2点问题
重心并不如看上去那么平均,容易偏马达那边
中差中置,重心相对没有9e集中
不喜欢双2s电池串联  鼓电池几率升高
大脚这种娱乐性走走停停的车不影响,但对越野猛操猛放电车型来说,对电池内阻和一致性要求太高,除非将低压保护调高,否则很容鼓。但就算调高 也比同级别单节4s娇贵。

个人认为9e的布局实在,不用担心电池问题,给马达安装散热也方便,中差也好拆

以上是个人的愚见,若有说错,请各位高手指出


xl665 终极 Fans 发消息
发表于 11-10-10 09:24:46 |显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
差不多的,唯一差的就是开车的人的水平
alexssj319 论坛元老 发消息
发表于 11-10-10 11:09:14 |显示全部楼层 来自: 中国上海
我实际行动证明一点 T8E是台好车! 廉价神车!
09op09op 论坛元老 发消息
发表于 11-10-11 01:43:04 |显示全部楼层 来自: 中国上海
xl665 发表于 11-10-10 09:24
差不多的,唯一差的就是开车的人的水平

同意这位兄弟的看法
两辆车都有过好成绩

看自己的预算决定吧!

总盘子就这点的话

T8e加好设备加好胎肯定超过H9e

或者看周围朋友都玩什么车

同样的车一群有追求的朋友一道玩会进步得更快
蓝天上的鹰 终极 Fans 发消息
发表于 11-10-12 11:08:22 |显示全部楼层 来自: 中国黑龙江大庆
H9E我玩过 不错的车 T8E没玩过 但也是不错的车 看楼主自己喜欢了  
jeisa 论坛元老 发消息
发表于 11-10-12 17:08:53 |显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
有些东西 真的要自己玩了才会知道!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部