为什么很少提及镍氢电池的C数？

不解，围观中

好问题。

原因在于Ni基电池端电压不太确定，充满不理它都会自己下滑，你很难说清一节1.3V的NiMH里面存储的电量是？% 。当年笔记本用NiMH电池的时候i，电量计量都是用电流积分的电路形式，锂电化之后直接测端电压已经可以比较准确的估算电量。

而C数测量的方法正是基于电流-电压关系，加上负载后看端电压的下跌幅度。Ni基电池既然端电压不确定，那么C数也就难以准确的测定了。

另外，Ni基电池的内阻变化剧烈。放置不用的电池有自然钝化的趋势。同一块电池，做完深度放电并充满后立即测量放电C数；或者充满静置一天后再测。二者数值相差2倍以上并不稀奇。这也使得在NiCds/NiMH电池上标注C率变得没什么意义。

Himalaya 发表于 11-4-21 13:15
好问题。

原因在于Ni基电池端电压不太确定，充满不理它都会自己下滑，你很难说清一节1.3V的NiMH里面存储 ...

高手就是高手~

喜马拉雅先生果然不是盖的。。。每次一出现案子就破了。

tthappy8 发表于 11-4-20 21:32
回复 bsj959 的帖子

镍氢的时代还没过吧？至少我感觉镍氢比锂电更安全，锂电好像爆炸的情况蛮多。

马车的时代还没过吧？（牛车也都还有的，你得看是在高速公路上见到它还是在乡间小路见见到它呀）
至少我感觉马车比汽车更安全，汽车好像车祸的情况蛮多……

说笑的，活跃论坛而已，别太认真

现在赛场上已经完全看不到镍氢电池的动力了吧？
至于安全问题，正确的使用锂电充电器、不过充、不短路、不猛烈的撞击，锂电是安全的，如果使用有问题，镍氢爆炸的几率和锂电是没分别的……

回复 Himalaya 的帖子

有文化就是不一样

bsj959 发表于 11-4-21 00:16
搞得镍氢电就没爆炸过一样，威力更巨大的说，LIPO一般只是着火燃烧，爆炸的可能性更小。

这么恐怖 氢弹爆炸啊~~~

tthappy8 发表于 11-4-20 21:32
回复 bsj959 的帖子

镍氢的时代还没过吧？至少我感觉镍氢比锂电更安全，锂电好像爆炸的情况蛮多。

锂电最多也就是胖胖 目前只看见一次别人锂电烧起来 还是软包的
镍氢早就已经炸习惯了

任何事任何东西都有威胁。比例问题而已

学习了