本帖最后由 joho 于 11-2-13 20:45 编辑 前轉向零件. 外C座式轉向杯,強度滿分. 小弟用肉眼實在分不出左右的分別, 從說明書看來有“兩点” 的部份向上.这件零件也比 410系列的要大. 小包內有兩个套筒, 这裡要用銀色的那一个. 傾角座也有分左右,留意上面的凹位. 凹位向着轉向杯伸出的部份就对了. 完成圖. 前 CVD配一大(10x15x4),一小(5x11x4) 的軸承, 也是比 410系列要大. 看圖就明白為什麽SC的CVD不用机米了, 用的是 1/8越野車的方式, 利用軸承固定 CVD pin, 永遠不用担心丟pin. 整套轉向完成. 17mm的輪胎接合器,要跑 1/8越野胎不用再買改裝件了. |
Joho兄,对于1/8电越,小弟是更倾向于从1/10加大的,主要原因就是轻,可以用2S电以及1/10电越的动力系统,减少了一笔开支。但又想到如果要落场与1/8油越同场竞技(除非正式比赛平时玩车时应当不会把油电分开),较轻的重量反而会吃亏,发生碰撞就亏大了。像DESC410R,虽然车身非常接近1/8油越,但悬挂仍然是典型的1/10电车设计,纤细轻盈。最近一直在关注AESC104x4,其摆臂已和1/8油越一般无二,只是皮带传动让人放心不下。随着1/8电越的发展,期待会有专门的设计。 |
ZCH兄你好! 關於AE, 由於还未見过真車, 小弟很難比較, 只能從已公开的資料得知大概. 但你提到避震及搖臂, 我倒有些 Durango的數據可提供.油壓內徑: Durango12.5mm,AE 13mm. 搖臂就要看見真品才真正知道厚薄. 皮帶傳动有其優点,但欠缺一个中差速小弟甚覺不妥, 我这台 SC也必定会把小齒配上來完整其限滑/牙差設計. 至於 1/8跟1/10, 若然沒有限重, 我仍然傾向 1/10升級至 1/8的. 这个有机会我会實踐証明一下的. |
广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )
版权所有 RCFans.com © 2003-2016