公告:
joho 超级元老 发消息
发表于 11-2-13 20:44:09 |显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 joho 于 11-2-13 20:45 编辑

前轉向零件.
DSC02293.JPG

C座式轉向杯,強度滿分. 小弟用肉眼實在分不出左右的分別, 從說明書看來有兩点的部份向上.这件零件也比 410系列的要大.
DSC02294.JPG

小包內有兩个套筒,
DSC02295.JPG

这裡要用銀色的那一个.
DSC02296.JPG

傾角座也有分左右,留意上面的凹位.
DSC02297.JPG

凹位向着轉向杯伸出的部份就对了.
DSC02298.JPG

完成圖.
DSC02299.JPG
DSC02300.JPG
CVD配一大(10x15x4),一小(5x11x4) 的軸承, 也是比 410系列要大.
DSC02301.JPG
看圖就明白為什麽SCCVD不用机米了, 用的是 1/8越野車的方式, 利用軸承固定 CVD pin, 永遠不用担心丟pin.
DSC02302.JPG
整套轉向完成.
DSC02303.JPG

17mm的輪胎接合器,要跑 1/8越野胎不用再買改裝件了.
DSC02304.JPG
DSC02305.JPG

joho 超级元老 发消息
发表于 11-2-13 20:58:54 |显示全部楼层 来自: 中国上海
後輪軸承座.
Durango 非常厚道, 給了兩对. 一对是0, 一对是1.
DSC02306.JPG

1度是什麽概念呢? 當左边的 +1度按裝在左面时, 整个尾 toe-in 就会加一度.若左边的 +1度按裝在面时,整个尾 toe-in 就会減一度. 所以, SC原廠尾 toe-in可供調整幅度為2- 4.
DSC02307.JPG

0度的尾座, 上面並無任何標示.
DSC02308.JPG

軸承跟前面一樣,也是一大一小.
DSC02310.JPG

完成.
DSC02311.JPG
正仔 论坛元老 发消息
发表于 11-2-13 21:06:32 |显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
有这个说明书似的帖 真棒
joho 超级元老 发消息
发表于 11-2-13 21:06:50 |显示全部楼层 来自: 中国上海
前轉向總成裝上車时,在搖臂上有金属套筒保護, 也保持一定的暢順度.
DSC02312.JPG

前後鑼絲对鎖,完成.
DSC02313.JPG


後軸承座則要用墊片,以便更改輪距. 用的是 390026上面的 1.5mm兩塊.
DSC02314.JPG
DSC02315.JPG

跟據說明書,把墊片放在軸承座之後, 即最短輪距.
DSC02316.JPG

完成.
DSC02317.JPG
joho 超级元老 发消息
发表于 11-2-13 21:11:54 |显示全部楼层 来自: 中国上海
再來就是我最討厭的連杆了.
DSC02318.JPG

有劃上記號的一边,是反牙.
DSC02319.JPG
DSC02320.JPG


說明書上有詳細各連桿的長度提供, 先跟隨便可. 到此, 車架已全部成型.
DSC02321.JPG
DSC02322.JPG
DSC02323.JPG


zch 论坛元老 发消息
发表于 11-2-13 21:18:20 |显示全部楼层 来自: 中国天津
joho 发表于 11-2-13 15:05
这个也是小弟一直在想的問題. 到底 1/8电越野是應該從 1/8油越变種出來? 还是從 1/10加大? 像我这台 SC,  ...

Joho兄,对于1/8电越,小弟是更倾向于从1/10加大的,主要原因就是轻,可以用2S电以及1/10电越的动力系统,减少了一笔开支。但又想到如果要落场与1/8油越同场竞技(除非正式比赛平时玩车时应当不会把油电分开),较轻的重量反而会吃亏,发生碰撞就亏大了。像DESC410R,虽然车身非常接近1/8油越,但悬挂仍然是典型的1/10电车设计,纤细轻盈。最近一直在关注AESC104x4,其摆臂已和1/8油越一般无二,只是皮带传动让人放心不下。随着1/8电越的发展,期待会有专门的设计。
joho 超级元老 发消息
发表于 11-2-13 21:20:20 |显示全部楼层 来自: 中国上海
前面的差速蓋,除了 410原有的, 还加了一塊 SC專用部件.
DSC02324.JPG

先用机米把原來属於前防撞的孔封上.
DSC02325.JPG

裝前面这四顆鑼絲时,可先把前防撞向下压.
DSC02326.JPG

裝上 SC專用的大型防撞.
DSC02327.JPG

至此, 車架已95%完成, 剩下只有避震及一些小部件. 今天的上傳也到此為止. 大家有否覺得这車更像一台 1/8电越呢?
DSC02328.JPG
DSC02329.JPG
DSC02330.JPG
DSC02331.JPG


头像被屏蔽
发表于 11-2-13 21:25:35 |显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
joho 超级元老 发消息
发表于 11-2-13 21:37:41 |显示全部楼层 来自: 中国上海
zch 发表于 11-2-13 21:18
Joho兄,对于1/8电越,小弟是更倾向于从1/10加大的,主要原因就是轻,可以用2S电以及1/10电越的动力系统, ...

ZCH兄你好! 關於AE, 由於还未見过真車, 小弟很難比較, 只能從已公开的資料得知大概. 但你提到避震及搖臂, 我倒有些 Durango的數據可提供.油壓內徑: Durango12.5mm,AE 13mm. 搖臂就要看見真品才真正知道厚薄.

皮帶傳动有其優点,但欠缺一个中差速小弟甚覺不妥, 我这台 SC也必定会把小齒配上來完整其限滑/牙差設計.

至於 1/81/10, 若然沒有限重, 我仍然傾向 1/10升級至 1/8. 这个有机会我会實踐証明一下的.
大餅 初级 Fans 发消息
发表于 11-2-13 21:58:50 |显示全部楼层 来自: 中国台湾
看完了,拍拍手~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部