公告:
精彩视频

[电子设备] 神器+散热片

查看: 6913|回复: 34| [复制链接]

nankey 超级元老 发消息
发表于 09-3-18 23:45:05 |显示全部楼层 来自: 中国北京
samshi,我上周在sjs和大猫说过这个事情,咱们的小容量常规mlcc是为了改善pwm驱动下的稳定性和降低电池等效内阻的作用,而top这种巨乳电容,是应对开关手的,开关手再快,频率也不可能快过工频,这个时候小容量电容对电池的等效内阻就不会有太多改善作用了吧,而且同样电压跌幅下,巨乳电容能提供的能量显然要比咱们这种针对pwm补强的多的多。当然,线性手估计用起来感觉就不如开关手明显了。

ps:个人看法,求证,同求改进
Himalaya 超级元老 发消息
发表于 09-3-18 23:45:53 |显示全部楼层 来自: 中国北京
10# samshi

那个方向 ......... 陈述个基本概念: 1F = 1C/1V = 1A * 1s / 1V,即:
即使容量达到 1F 之巨,即使放电电流只有 1A,一秒钟电压也要跌落 1V,能储存多少能量? 有什么意义么?

结论:
RC 上用 Double Layer super capacitor,ESR 上百 mΩ, 跟极烂的电池搭配或许能增加一丁点瞬间放电。

PS: 现在说得过去的 2S 25C 5Ah LiPo, ESR 只有 6~7mΩ。
PPS:大规模MLCC模组的ESR,以 μΩ 数量级计。


nankey 超级元老 发消息
发表于 09-3-19 00:01:35 |显示全部楼层 来自: 中国北京
10# samshi  

那个方向 ......... 陈述个基本概念: 1F = 1C/1V = 1A * 1s / 1V,即:
即使容量达到 1F 之巨,即使放电电流只有 1A,一秒钟电压也要跌落 1V,能储存多少能量? 有什么意义么?

结论:
RC ...
Himalaya 发表于 09-3-18 23:45
如此算无有毛病,那只能归结成心情反被心情误的心情件了。旁观看热闹了。ps:如果mlcc使用单体封装做到这么大,也许容量也会很大,当然成品率怎么想都高不了,也没有人做过这东西。
samshi 超级元老 发消息
发表于 09-3-19 09:48:17 |显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
我是有点迷糊了
感觉它的作用就是就是做电池的后援,当电池电压下降的时候它开始工作,使电调一直在高压下工作。。。
唉,哪位能有官方的说法阿,真是闹心。
nankey 超级元老 发消息
发表于 09-3-19 10:17:08 |显示全部楼层 来自: 中国北京
我是有点迷糊了
感觉它的作用就是就是做电池的后援,当电池电压下降的时候它开始工作,使电调一直在高压下工作。。。
唉,哪位能有官方的说法阿,真是闹心。
samshi 发表于 09-3-19 09:48
谁知道呢,已经没有讨论的动力了,我觉得电容可以当作配重了
samshi 超级元老 发消息
发表于 09-3-19 11:04:04 |显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
恩,以后自然有结果,不说这个了。
定了一个电源,准备弄弄看,HIPRO HP-W460GC31,高效 460w 标准双路12V  主动PFC
电脑用的电源,改改可以用吧,对电源不太了解,请LS兄弟们指教。
头像被屏蔽
发表于 09-3-19 11:37:06 |显示全部楼层 来自: LAN
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
samshi 超级元老 发消息
发表于 09-3-19 11:47:43 |显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
就是nankey所说的第一条,至于开关手,我一点都不了解,真是惭愧。
不过,我是娱乐级玩家。
AI 超级元老 发消息
发表于 09-3-19 13:25:45 |显示全部楼层 来自: 中国上海
还在讨论手的问题 电容在可能做到的范围里如果你不能改变其他东西的情况下容量越大效果越好 除非你用白猪
Himalaya 超级元老 发消息
发表于 09-3-19 14:21:11 |显示全部楼层 来自: 中国北京
19# AI
容量并非电容的唯一指标,在ESC之类的 supply smoothing 场合,1000uF 1mΩ 的电容,比 10000uF 50mΩ 的效果好得多。

13# nankey
MLCC 单体不能做大,主要是因为材料脆性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部