SAVAGE SS 和 MTA4比较

以下是引用幽灵在2004-9-2 11:44:24的发言：
mta4好!
随便造!
Savage差一些,车身强度比mta4差.

绝对不赞成以上说法,我车身强度肯定是SAVAGE好,认同的请回

以下是引用ybm3dm在2004-9-2 13:01:02的发言：
Savage是公认的车身强度最高的车！！！！！

绝对认同

好！！！！   两辆车一齐从十楼掉下来，，看看谁烂得最少就谁坚硬！！！

有谁试？？？

我出MTA-4 ~~~~~    SAVAGE   的谁来？？！！！！

以下是引用模魔在2004-9-2 17:39:12的发言：
[quote]以下是引用viva0007在2004-9-216:53:48的发言：
好！！！！两辆车一齐从十楼掉下来，，看看谁烂得最少就谁坚硬！！！

有谁试？？？

我出MTA-4~~~~~SAVAGE的谁来？？！！！！

ll
好，要是你摔输了，就拿我的MTA4在来过，我的MTA4是跳过楼的，从4M多高的平台上下过，没有出现啥问题，不知道哪位的SS也曾试过。
[/quote]
我的mta4也排队!

[此贴子已经被作者于2004-9-2 17:50:09编辑过]

不要说些没有意义的意气话，既然大家都对自己的车很有自信，那么就说说自买车以来坏过多少东西好了
我的ss,购于八个月前
损坏的零件：差速伞齿一套  ，手拉绳一根
这是全部，如果各位对自己的车有信心，不妨贴出来看

[此贴子已经被作者于2004-9-2 18:02:15编辑过]

講左咁耐,車都未見过.我落部MTA-4摆下先![upload=jpg]picture/offroad/20049218243283399.jpg[/upload]

无所谓，还是想买SS

以下是引用crop在2004-9-2 18:01:42的发言：
不要说些没有意义的意气话，既然大家都对自己的车很有自信，那么就说说自买车以来坏过多少东西好了
我的ss,购于八个月前
损坏的零件：差速伞齿一套  ，手拉绳一根
这是全部，如果各位对自己的车有信心，不妨贴出来看

[此贴子已经被作者于2004-9-2 18:02:15编辑过]

同意斑竹的说法。[em50]其实，不论是SAVAGE SS还是MTA-4都不是完美无缺的。任何东西都是这样，就算是真车使用一段时间也会坏零件的，各位都对自己的车车赋予深厚的感情，当听到有人说到它的不好时肯定会不高兴。但是我以为，还是应该客观的评价一款车的性能，在没有横向进行比较的时候不要轻易肯定或否定一款车，所谓“存在就是道理”真正经的起市场和玩家考验的车才是一款好车，只要大家把自己认为这两款车的优、缺点摆出来，让更多的人了解，我想目的就达到了。对吗？

两个我都有！MTA4我有两个！初次体会SS，但是所有的好东西和不好的东西都想出人投地，人也一样！都想自己的东西是最好的，但人和RC都是永远无极限的，永远不要追求去！曾几何时人还钻木取火呢！不要去比较！五个手指头还不一样呢！何况车！

以下是引用pippen在2004-9-2 22:11:40的发言：
两个我都有！MTA4我有两个！初次体会SS，但是所有的好东西和不好的东西都想出人投地，人也一样！都想自己的东西是最好的，但人和RC都是永远无极限的，永远不要追求去！曾几何时人还钻木取火呢！不要去比较！五个手指头还不一样呢！何况车！

           赞成.人人都想拥有更好的RC,却谁都很难拥有最好的RC.这才是RC的奥妙和乐趣所在.不断的追求至永远-------------------是杰出的癖好.说到车,哪个品牌完善更新的快,在一段时期内就相对是好车.[em50][em50][em50][em26][em26][em26]