其实不论那种传动方式,最主要的是:要结果简单,效率高,符合模型特点,充分利用有限空间. 汽油车模型由于汽油发动机体积较大,在车架上留出空间有限,在发动机的位置布局上有限制,不能像甲醇发动机那样灵活.汽油发动机的位置定位只能是把输出齿轮靠近底盘的一侧,而不能让输出齿轮置于底盘中间,而且发动机也必须在底盘偏后的位置上.由于发动机体积的问题和顾及美观的原因,汽油车模型比例都在1:5以上,这样模型车身较长,无论是那种传动方式,发动机向前轮输出动力的距离都较长,而且还要避让底盘前部的设备(油箱,接受设备,转向舵机,转向机构等).这样看来,皮带和链条都是占用空间较大,而且使整个底盘布局复杂.相比之下轴传动方式,占用的空间相对要小些,但结构要比其它两种方式复杂些.就现在的所有四驱汽油车的发展来看,轴式四驱传动方式将是主流. |
个人同意龙王的意见,但是我也认为没什么可谈的,最重要的是2点首先,传动后的效果怎么样,会不会影响功率以及速度,力量等等,其次是维护是不是简单方便,传动是不是能经得起考验。在任何条件下都能良好工作,而即使零件出现问题,也可以很简便的维修更换等等。 我曾经见过,一个朋友的FG23CC,更换后的实验,他是把它的车拴在一棵树上,当然是用比较稳固的绳索的,然后放在草地上进行试验,经过20秒钟后,4WD更换过的这辆FG23CC停止试验。那起来后,发现地面上出现了四个坑,连着草皮都被卷到后面去了,而且4个坑都很均匀非常标准,至于这个车子的改装使用了皮带试的传动。就这些了。大家可以补充一些。链条传动的实验我还没见过呢。我认为,如果拿29CC的应该效果更好。 |
广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )
版权所有 RCFans.com © 2003-2016