公告:
PLZ 元老 Fans 发消息
发表于 21-12-2 22:15:15 |显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
上手到目前一直觉得fxx的重心还是太靠前,于是在刷了些重心相关的贴子后觉定自己做个纵置高位电池仓试试


目前定稿的方案是用原本电池仓的后两个孔位做固定(橙色是原电池仓的前面两个孔,现在空余,红色是现在的固定孔)

然后额外衍生出一个架子到后避震架和陀螺仪的位置放电池(本人的车因为ur710似乎不支持纵置而改了陀螺仪位置)这是成品


Azw 终极 Fans 发消息
发表于 21-12-2 22:21:49 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国上海
有rer的感觉了,不过我担心这样配车壳会有点困难,对了,我目前有台fxxd 1.0,正在做改一级减速的工作
PLZ 元老 Fans 发消息
发表于 21-12-2 23:03:05 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
Azw 发表于 2021-12-02 22:21
有rer的感觉了,不过我担心这样配车壳会有点困难,对了,我目前有台fxxd 1.0,正在做改一级减速的工作

车壳大概比了一下,出线口朝前问题不大
热心网民小董 元老 Fans 发消息
发表于 21-12-3 01:23:30 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国重庆
想改后置的,有方案吗?
热心网民小董 元老 Fans 发消息
发表于 21-12-3 01:24:47 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国重庆
Azw 发表于 2021-12-02 22:21
有rer的感觉了,不过我担心这样配车壳会有点困难,对了,我目前有台fxxd 1.0,正在做改一级减速的工作

一级减速齿吗?原厂这么设计是为了减少轴效应的,改一级减速齿可能车子猛加速的时候左右摆得厉害

点评

Azw  是的,就像现在的frd v6.0那样,因为考虑到二级减速实在是车头过重,传动过于复杂,一级减速会轻很多  详情 回复 发表于 21-12-3 08:06
Azw 终极 Fans 发消息
发表于 21-12-3 08:06:21 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国上海
热心网民小董 发表于 2021-12-03 01:24
一级减速齿吗?原厂这么设计是为了减少轴效应的,改一级减速齿可能车子猛加速的时候左右摆得厉害

是的,就像现在的frd v6.0那样,因为考虑到二级减速实在是车头过重,传动过于复杂,一级减速会轻很多
GUNJEAN 高级 Fans 发消息
发表于 21-12-3 08:31:27 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国上海
还不如屁股加配重实在
热心网民小董 元老 Fans 发消息
发表于 21-12-3 08:39:15 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国重庆
Azw 发表于 2021-12-03 08:06
是的,就像现在的frd v6.0那样,因为考虑到二级减速实在是车头过重,传动过于复杂,一级减速会轻很多

这倒是,fxx的头部确实有些重!我现在是头部用了硬弹簧把车头稍微抬高一点,尾部贴了一些配重块,如果能把电池放在后部就更好了

点评

Azw  这个我有设计电池超后置的3d打印改件,以及把电调舵机后置了,具体看我的帖子 改一级减速这件事情是在原来电池超后置+电调舵机后置的基础上进行的  详情 回复 发表于 21-12-3 11:38
黑手来了 超级元老 发消息
发表于 21-12-3 09:57:47 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
黑手来了 超级元老 发消息
发表于 21-12-3 09:59:05 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部