【伪文献综述】从射频编码和扩频看枪控

HHLittle 发表于 2021-11-06 20:52
专业! 这些设涉及通信技术，有兴趣深入的了解一下，尤其是几个不同通信方案的技术特点、优劣点。个人觉得这个比通信协议更重要。

设计优秀的通信协议也可以大幅增加抗干扰和传输距离，比如最近航模那边很火的elrs协议，就是通过把多通道控制信号的传输拆分给多个更小的数据包，除了一通道控制信号每个数据包里都有外，剩下通道控制信号共享数据包里的另一个数据域，在时间轴上错开发射，这样通过缩小数据包的大小来降低整个数据包丢包的可能性，而且减少了的空中数据速率也变相提高了传输距离，虽然这是以牺牲一通道以外的其余通道的发射频率为代价的，但是在多通道控制系统里面本身除了最重要的一通道外其余通道控制频率低一点是可以接受的

来自安卓APP客户端

JKDITO 发表于 2021-11-07 16:58
设计优秀的通信协议也可以大幅增加抗干扰和传输距离，比如最近航模那边很火的elrs协议，就是通过把多通道控制信号的传输拆分给多个更小的数据包，除了一通道控制信号每个数据包里都有外，剩下通道控制信号共享数据包里的另一个数据域，在时间轴上错开发射，这样通过缩小数据包的大小来降低整个数据包丢包的可能性，而且减少了的空中数据速率也变相提高了传输距离，虽然这是以牺牲一通道以外的其余通道的发射频率为代价的，但是在多通道控制系统里面本身除了最重要的一通道外其余通道控制频率低一点是可以接受的

我好像之前看到过这个，好像在不同厂家新出的板控上作为亮点推出。但实际上都是拿的同一家公司的芯片做的。传输距离大大增加。当时还在想，为什么没有用在枪控上，不过现在看来没有多久枪控上可能也会采用同样的芯片和技术。可能是枪控的协议还没做好。
有时间把这些功课都补上，因为我也有升级控的需求了。

来自安卓APP客户端

HHLittle 发表于 2021-11-07 17:11
我好像之前看到过这个，好像在不同厂家新出的板控上作为亮点推出。但实际上都是拿的同一家公司的芯片做的。传输距离大大增加。当时还在想，为什么没有用在枪控上，不过现在看来没有多久枪控上可能也会采用同样的芯片和技术。可能是枪控的协议还没做好。
有时间把这些功课都补上，因为我也有升级控的需求了。

枪控这方面是个市场空白elrs是一个开源通信协议方案，然后各家用的射频芯片也无非nrf24LXX系列和德州仪器的CC25XX系列，所以就导致不同厂家的控和接收都可以通用，这就是开源的力量，当开源方案性能做到最好的时候，就能极大程度便利消费者

来自安卓APP客户端

哇塞，这么了解，行家啊。
开源确实好，不同通信协议理论上通吃。之前了解的比如openTX，不过FS……  所以，后来开发者又做了个open什么，好久没关注，不记得了。开源还是需要开发者，玩家的支持，开发效率低一些，毕竟缺少资本。

来自安卓APP客户端

HHLittle 发表于 2021-11-08 09:01
哇塞，这么了解，行家啊。
开源确实好，不同通信协议理论上通吃。之前了解的比如openTX，不过FS……  所以，后来开发者又做了个open什么，好久没关注，不记得了。开源还是需要开发者，玩家的支持，开发效率低一些，毕竟缺少资本。

玩家作为用户其实是最清楚需求的，这其中有一两个愿意钻研钻研没准就是很好的创意然后资本介入产品化把创意实现，我觉得蛮好的，不过开发elrs的真是个巨佬，离商品只有一步之遥hhh

来自安卓APP客户端

JKDITO 发表于 2021-11-08 09:09
玩家作为用户其实是最清楚需求的，这其中有一两个愿意钻研钻研没准就是很好的创意然后资本介入产品化把创意实现，我觉得蛮好的，不过开发elrs的真是个巨佬，离商品只有一步之遥hhh

确实，不过需要具备这个电子和软件开发的能力。
上github上看了下，确实厉害，接收都可以自己做，而且性能更好。加上开源的openTX，兼容性秒杀所有品牌。
看过之后我甚至觉得自己的控升级可以晚一点了，有时间可以自己折腾一下。
担心没有时间，没有精力啊
如果后面有产品，确实需要支持一下。

来自安卓APP客户端