公告:

哪种好?

查看: 15386|回复: 62| [复制链接]

遥控大猫 超级元老 发消息
发表于 07-8-22 19:10:22 |显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #32 thisishj 的帖子

不是你喜欢不喜欢
不同的设计有不同的道理
唐乾钧 超级元老 发消息
发表于 07-8-22 19:43:10 |显示全部楼层 来自: 加拿大
对于别人偶的回答是电车c座好,油车球头好,对楼主么....当然是你说哪种好就哪种好啦
头像被屏蔽
发表于 07-8-22 19:44:40 |显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 07-8-22 19:45:30 |显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
itanium 金牌 Fans 发消息
发表于 07-8-22 19:45:34 |显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
原帖由 thisishj 于 2007-8-22 04:23 PM 发表


与其说是为了撞,倒不如说是为了减少维护的工作量。

如果全车上下所有零件都结实无比,需要维护的部件几乎为零,剩下的时间就是尽情的开车咯!!!


我需要的是一部结实、高性能的车。一定不要太精 ...

这样做的结果只会是一损俱损。高速撞车不要说7075即使是钛材恐怕也吃不消。无论什么材料,只要是车,就要存在维护,在没有塑胶件保护的情况下,金属损耗会很大的,维护会很吃力的
唐乾钧 超级元老 发消息
发表于 07-8-22 19:49:17 |显示全部楼层 来自: 加拿大
原帖由 thisishj 于 2007-8-22 06:45 发表
油电两用车,用哪个好呢?

好和不好都是相对的,所以具体问题要具体分析,不是一个设计就可以在电车和油车间通用的.但如果真要勉强一下的话我会选择球头.

另外和我说话是不需要套的,有必要回答的问题我都会毫无保留的.
唐乾钧 超级元老 发消息
发表于 07-8-22 19:56:14 |显示全部楼层 来自: 加拿大
原帖由 itanium 于 2007-8-22 06:45 发表

这样做的结果只会是一损俱损。高速撞车不要说7075即使是钛材恐怕也吃不消。无论什么材料,只要是车,就要存在维护,在没有塑胶件保护的情况下,金属损耗会很大的,维护会很吃力的

是啊,两败俱伤的说,不要以为材料强了就不怕撞,车子受到撞击以后,因为动量的变化,受到的冲击是一定会作用在车子上的(impulse),车子上一定要有可以吸收这些冲击的材质比方塑料,这样才能保全车架的整体安全,如果所有的材料都是一样的刚性的话大家一起玩完.这也就是为什么F1撞完以后碎片横飞的道理,为了保护驾驶员.最好的办法当然就是不撞,另外坏东西是常有的事情,谁都逃不掉的,只是如果用塑料的话可以少换一点.
头像被屏蔽
发表于 07-8-22 19:58:21 |显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
遥控大猫 超级元老 发消息
发表于 07-8-22 20:01:50 |显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #40 thisishj 的帖子

坏掉便宜的塑胶件 保住昂贵的7075件咯~
头像被屏蔽
发表于 07-8-22 20:03:17 |显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部