公告:

KM拉力还是XV01?

查看: 5167|回复: 33| [复制链接]

头像被屏蔽
发表于 20-6-30 19:34:59 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
lambert_sun 长老 Fans 发消息
发表于 20-6-30 20:05:04 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国江苏
zerokun 发表于 2020-06-30 16:12
楼主说了,主要是拉灰和漂移。拉灰xv01肯定不行了。皮带防尘就不行,10车底盘也低,要是拉灰的话跟蹦蹦车似的,没姿态,卡石子,总得修车还不好修。要是柏油路玩还行。适合注重仿真换壳的人玩。
km就是壳子少,但姿态拉灰漂移体验绝对比10车强的多的多,也不容易坏。雷总说下半年出授权polo新壳。

同意你的观点,xv01底盘太低是个问题,可选场地相比KM有限。
Carryyoung 元老 Fans 发消息
发表于 20-6-30 21:59:34 |显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
GTX675m 发表于 20-6-30 15:27
玩拉力车壳也很重要,xv01可以匹配很多车壳,轮胎轮毂也好远,因为有田宫的支持

至于km,等想换车壳换轮胎 ...

车壳倒还好哎,最经典的也就福特和斯巴鲁2个了,最多也就还有三菱evo,估计km后面也会有。就是2个车现在的优缺点我还不是很清楚,还在研究中
Carryyoung 元老 Fans 发消息
发表于 20-6-30 22:00:32 |显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
zerokun 发表于 20-6-30 16:12
楼主说了,主要是拉灰和漂移。拉灰xv01肯定不行了。皮带防尘就不行,10车底盘也低,要是拉灰的话跟蹦蹦车似 ...

确实哦,我看超人几个km的评测视频,km姿态确实好,所以有点中毒,xv01的测评视频还没找到过
Carryyoung 元老 Fans 发消息
发表于 20-6-30 22:03:02 |显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
lambert_sun 发表于 20-6-30 20:05
同意你的观点,xv01底盘太低是个问题,可选场地相比KM有限。

这点很重要,我是从爬爬转的,爬爬基本不受场地限制,哪里都能跑,所以可玩性高玩的人也多,所以场地也是我考虑的一个重要因素,不想玩个车还得跑大老远去找场地,最好小区附近的广场泥地就能玩的那种
zerokun 高级 Fans 发消息
发表于 20-6-30 22:21:33 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国天津
Carryyoung 发表于 2020-06-30 22:00
确实哦,我看超人几个km的评测视频,km姿态确实好,所以有点中毒,xv01的测评视频还没找到过


超人也有xv01视频,两车追走的,你找找看。我推荐你看@lghldy 这位大佬的xv01视频,我就是看他视频入坑的拉力。
xv01马路、公园等平整路面玩还是可以的。
lambert_sun 长老 Fans 发消息
发表于 20-7-1 05:20:32 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
Carryyoung 发表于 2020-06-30 22:03
这点很重要,我是从爬爬转的,爬爬基本不受场地限制,哪里都能跑,所以可玩性高玩的人也多,所以场地也是我考虑的一个重要因素,不想玩个车还得跑大老远去找场地,最好小区附近的广场泥地就能玩的那种

我觉得只有两个情况xv01会比km更合适。1. 更喜欢玩车壳的,2. 不开车,携带不方便的。 除了这两种,基本上选KM就对了
527824 论坛元老 发消息
发表于 20-7-1 13:54:31 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国辽宁
km体验会比xv01好,km也比较暴力
Carryyoung 元老 Fans 发消息
发表于 20-7-1 14:03:26 |显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
zerokun 发表于 20-6-30 22:21
超人也有xv01视频,两车追走的,你找找看。我推荐你看@lghldy 这位大佬的xv01视频,我就是看他视频入坑 ...

好的,谢谢,我再研究下每辆车的测评视频看看
Carryyoung 元老 Fans 发消息
发表于 20-7-1 14:04:23 |显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
lambert_sun 发表于 20-7-1 05:20
我觉得只有两个情况xv01会比km更合适。1. 更喜欢玩车壳的,2. 不开车,携带不方便的。 除了这两种,基本 ...

嗯嗯,我目前也更偏向km一点,觉得大车拉起来应该会更霸气姿态更好点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部