公告:
精彩视频
瞧这俗名 论坛元老 发消息
发表于 20-6-16 11:52:12 |显示全部楼层 来自: 中国北京
超人RS 发表于 20-6-16 11:40
学习了,另外咨询一下Bullhead和clodbuster底盘结构相同吗?

一样,就是车壳不同

点评

超人RS  好嘞,谢谢~~  详情 回复 发表于 20-6-16 12:51
发表于 20-6-16 12:51:02 |显示全部楼层 来自: 中国北京
瞧这俗名 发表于 20-6-16 11:52
一样,就是车壳不同

好嘞,谢谢~~
Eationa筱文 金牌 Fans 发消息
发表于 20-6-17 16:00:10 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨

点评

瞧这俗名  感谢支持  详情 回复 发表于 20-6-17 22:02
瞧这俗名 论坛元老 发消息
发表于 20-6-17 22:02:41 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
睿rrrrrrrrr 元老 Fans 发消息
发表于 20-6-18 15:07:21 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
这车能飞坡吗

点评

瞧这俗名  能飞,但是硬壳不禁摔  详情 回复 发表于 20-6-18 19:07
瞧这俗名 论坛元老 发消息
发表于 20-6-18 19:07:36 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国北京

能飞,但是硬壳不禁摔
瞧这俗名 论坛元老 发消息
发表于 20-6-18 19:08:20 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国北京
BladeRunner 发表于 2020-06-18 14:53
楼主是摩瑞亚矮人吗?家里有矿啊!
这么大的车,买得起,家里还有地方放!

不至于兄弟
AUV大浩子 金牌 Fans 发消息
发表于 20-6-18 22:12:24 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
请教楼主这两款车哪个的结构更好一些呢?不能说好,只能说那个更合理呢?感觉TXT更容易后期改动力。另一台几乎就只能单电调带两部电机了。

点评

瞧这俗名  我觉得txt2更合理一些,txt2更接近咱们玩的攀爬结构,也更接近真实的大脚车,最重要的是轴距合适比例协调。cb轴距太短,看起来整车又窄又高,前后电机直驱的布局也有好处就是没有轴效应。  详情 回复 发表于 20-6-19 17:39
527824 论坛元老 发消息
发表于 20-6-18 22:23:42 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国辽宁
mhy6666 终极 Fans 发消息
发表于 20-6-19 09:03:11 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国黑龙江

点评

瞧这俗名  谢谢捧场  详情 回复 发表于 20-6-19 17:40
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部