首先要感谢您一波,之前因为不认识您所以没敢@,您在优酷转的国外视频,也是我学习的对象,并学到很多! 关于AR60和AR44的选择问题,我确实有考虑过。对于您说都是250mm,我不认同。对于两种桥的选择,应该说各有千秋。伟哥闲云发给我的视频,包括您转的视频里,都是两种桥都见过,以及各类冠军车,也是AR60和AR44兼而有之。我英文不好,所以不知道是因为大神们各自选择问题,还是因为不同比赛规则限制的问题。 对我来说,选择AR60的想法,第一,偏蛋桥通过性对于宽轮距的弥补。第二,2.2S也很强调稳定性特别是大侧倾下,宽轮距在这一点上更有优势。第三,AR60桥是我玩得最熟的桥,所以设计改件也是最熟的 |
首先,你给我回复了这么多,着实让我这个渣渣有点意外哈,都是兄弟,没必要用"您"这个称呼的。 关于轮距几点,我是这么想的: 1、250mm是正常的,一般内轮距要求是160-180,这样加上改窄胎单个40几,差不多了。 2、我了解到的2.2S知识差不多都是从RCCrawler论坛上获得的,老美完这个比较发达些,其中SCX10车桥居多,并且一代桥占大多数,AR44见得不是很多,也许是囿于改装件不是很发达。你完全可以试试用最窄的结合器结合AR60试试性能,窄了不代表不稳定。 3、你要是出三代 车,不妨一试前60后44,讲真,小桥蛋会比偏桥蛋通过性好,最好是没有桥蛋,就像XR10和LOSI那样。如果担心轮距差过大,鉴于你是碳纤维板轮毂,可以试着把结合器装在外面,当然了这是前60后44的操作。这是我从一个挪威大佬那里了解到的。 最后我想说,在2.2S上,我的钻研确实不如你,我只是喜欢它的理论然后拿到别处使用,来提升车子性能罢了。如果我有什么谬误,恳请指正。 |
广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )
版权所有 RCFans.com © 2003-2016