发表于 17-11-18 00:43:13
|显示全部楼层
来自： 中国湖南常德
hfofhf 发表于 17-11-17 23:58 
整层楼爬下来，我感觉做车真不容易
要便宜，还要仿真还要能爬，最好也能跑，能破百不扫齿最棒了
塑料太多 ...
说得好！
|
发表于 17-11-18 00:43:20
|显示全部楼层
来自： 中国四川成都
hfofhf 发表于 17-11-18 00:37
capo目前发布了4款车，什么定位大家不清楚？
仿真第一，在此前提下再谈性能。
这楼里多少提到不能爬的？ ...
那你意思仿真就没性能喽
算了 不说了
我买 我买 我买就是了 |
发表于 17-11-18 00:48:38
|显示全部楼层
来自： 中国浙江温州
zaza 发表于 17-11-18 00:43
那你意思仿真就没性能喽
算了 不说了
我买 我买 我买就是了
哥们，仿真不一定没性能，我没说两者一定矛盾，
但是一个产品，就算是乔布斯来做，也一定在某些方面有妥协 |
发表于 17-11-18 00:55:55
|显示全部楼层
来自： 中国云南曲靖
发表于 17-11-18 00:58:06
|显示全部楼层
来自： 中国四川成都
hfofhf 发表于 17-11-18 00:41
事实上从产品设计，到价格，我认为capo从来没有把自己定位为攀爬车，与axial，rc4wd竞争同一市场，更别说 ...
是是是 买买买 |
发表于 17-11-18 01:10:43
|显示全部楼层
来自： 中国四川德阳
hfofhf 发表于 17-11-17 23:53
这楼里的一些人我也是服了
你怎么不去法拉利发布会上去问他们你这车能爬坡吗？能扭腰吗？这都不行，还不 ...
这车定位是攀爬车，我们问一下扭腰问一下爬坡还过分了？？？我也服了你这回复
|
发表于 17-11-18 01:33:17
|显示全部楼层
来自： 中国江苏
hfofhf 发表于 17-11-18 00:41
事实上从产品设计，到价格，我认为capo从来没有把自己定位为攀爬车，与axial，rc4wd竞争同一市场，更别说 ...
分析确实有道理，capo作为中国的产品和其他国家厂商竞争确是值得赞美，没有沿着别人的路线去走，完全按照自己想法去实践。说它不是攀爬它具有攀爬的一些原理构造，但是要说性能也不会多性能，设计上在那里，鱼和熊掌不可兼得，1/10车就这么大仿真放在第一位必定性能上要折很多这是不变的道理，性能和仿真兼并必定是一半一半。可能更接近于穿越。capo定位起点就比较高端相对于Axial rc4wd Gmade来说价格就不会亲民。工艺上的东西太多。没什么值得争执，不差钱的人买一辆玩玩，相当于全op的车。和vp比没什么可比性，vp出配件的高端品牌设计上风格上材质上我认为vp很赞。如果想玩又仿真又性能的买辆Ax品牌或者其他品牌的车子进行op可以达到既又仿真又不缺失性能的水准的车子。如果只追求仿真对性能没有要求不挑战极限又不想花钱op买一辆capo可能会是一个比较合适的选择。玩车还是看人，别人怎么说都没用。玩自己的rc让别人去说。我只玩我的RR10。其余的厂家的车我保持旁观态度，有钱每个厂家车子都买一辆回来玩玩，要不就玩好自己的。国内出这么新颖的车子还是支持一下吧买不买是一回事。
|
发表于 17-11-18 01:42:59
|显示全部楼层
来自： 中国浙江温州
klqz111 发表于 17-11-18 01:33
分析确实有道理，capo作为中国的产品和其他国家厂商竞争确是值得赞美，没有沿着别人的路线去走，完全按照 ...
握手，理性思考的人不多了 |
发表于 17-11-18 02:41:00
|显示全部楼层
来自： 中国广西南宁
黄景伦 发表于 17-11-17 22:58
希望越大，失望就越大！！！
1、没视频直播搞个这样文字直播，不是有实车了吗？难道扒窝香港了？就不能一早 ...
你见过哪部JK有中锁？全时四驱分时四驱都搞不清楚，做好功课再喷行吗？
|
发表于 17-11-18 03:51:43
|显示全部楼层
来自： 中国江苏
