发表于 21-4-21 09:32:19
来自手机
|显示全部楼层
来自： 中国广西百色
|
我支持楼主，观点很客观。在rc里你爱用门桥用门桥，爱用直桥用直桥，不要把rc的驾驶模式和真车的驾驶模式相提并论。就像楼主说的你在沙漠里开真车绝对的小心翼翼，不提前探好路给你开你都不敢开，换成rc我估计玩家们闭着眼睛都敢大油门哄。所以一些玩家没必要纠结门桥不仿真，直桥仿真。因为两个驾驶模式天差地别。 |
发表于 21-4-21 09:48:50
来自手机
|显示全部楼层
来自： 中国北京
发表于 21-4-21 09:52:34
来自手机
|显示全部楼层
来自： 中国辽宁
老炮，真专用 |
发表于 21-4-21 10:15:19
来自手机
|显示全部楼层
来自： 中国四川南充
|
楼主你就不要在这胡扯了，告诉你一个真理：万事万物没有绝对好坏，你一直在这黑T4的门桥，你的用心我不知道，但是你吧，翻翻RC比赛得冠军都用的啥车大概，你就有数了，门桥的优点在实际越野车圈子也是一个热点，N多人乐此不疲的去改装，没有优点大家都脑子进水了图快乐吗？所以啊你写这篇东西纯粹是个人癔想的玩应！洗洗睡吧 |
发表于 21-4-21 10:19:13
来自手机
|显示全部楼层
来自： 中国四川南充
|
还什么真车门桥重心高翻？我跟你们这些小白说吧，现实中车改门桥，整车的胎宽也是要放大的，所以不存在改门桥翻车这一说，也许是贫穷限制了愚者的想象！ |
发表于 21-4-21 10:26:14
来自手机
|显示全部楼层
来自： 中国四川南充
你不会横向思维吗？胎宽加大就可以了，那点高度算个啥 |
发表于 21-4-21 10:29:40
来自手机
|显示全部楼层
来自： 中国北京
|
提示：保持政治正确———讨论，争论都集中在观点上。 |
发表于 21-4-21 10:56:19
来自手机
|显示全部楼层
来自： 中国山东
真是热闹 |
发表于 21-4-21 11:27:42
|显示全部楼层
来自： 中国广东东莞
这么好的文章实在不明白为嘛会引来这么多口水。
楼主只是认真分析真车上的一些情况，哪怕有片面或者认为不对也没要这么个口水法。
模型的情况跟真车不同楼主也有说啊~ |
发表于 21-4-21 11:42:36
来自手机
|显示全部楼层
来自： 中国四川南充
因为拿不出综合性评测数据的癔文是不被认可的，只是一篇自己认为的东西，所以各有所见不足为奇，反对的就叫口水？认同的就是聪明人？什么逻辑！ |
