天地飞9通完全测试报告
测试天地飞9通已经很久了，现汇报如下。一. 测试原则
从使用方便性方面看，主要考察是否符合一般操作习惯，操作的舒适性如何，新手上手的难易程度等。
从性能方面看，首先应该在软件水平上，检测是否存在BUG（根据软件工程的理论，任何软件都存在BUG），然后就要测试对各种设备的兼容性，最后，也是最难测试的一项，就是可靠性。
一拿到手，首先从外观上，除了发现一个字母有BUG外（把system写成systen），其他都非常满意。具体参见我的老帖《天地飞9通0距离接触》http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=152691&extra=page%3D1。
这个控对于已经使用过别的控的人来说，不看说明书基本不会有什么问题，我一开始就不愿看这个说明书，说真的，写得不好，所以简单地翻了几页就丢开了（我想一般人新买控大概都是如此吧，不太可能 先认真研习说明书再操作的。我是个测试员，打算象一个普通消费者一样来“玩”这个控。当然，以后我必定要认真地阅读说明书，以便发现问题）。操作基本没有遇到什么问题。这一点说明在用户界面的设计方
面是规范的。当时也发现了些“新功能”，感觉不怎么好，不过没等我反映情况，天地飞便打来电话说，这个“新功能”看来没有必要，在正式版中会被去掉，于是放下心来，继续下面的测试。
这个控的菜单非常明了，没有人指导的情况下，新手估计也能很快掌握，遗憾的是当我认真阅读说明书时，发现这本说明书令人失望，对新手指导意义不大。我发帖后，天地飞的罗小姐打电话说，这说明书是她写的，现在正在重写，并征求了一些意见。
1.从软件上，先测试是否有BUG存在
这是直升机版的（将来可以免费升级到完全版的），所以先测试基本功能，这主要是静态测试，然后进行较为复杂的测试，最后在真机上飞行测试。
2.飞行测试
3.兼容性
对不同配置的机机进行兼容性测试
4.可靠性
这是最艰苦，最没有把握的部分，需要长时间的测试。 二. 测试经过
测试的接收机是天地飞提供的二次变频8通道接收机（两台），R136F，后来又进了最新版的西安6通道微接来进行兼容性测试
外观测试已如前述，具体参阅《天地飞9通0距离接触》http://bbs.5imx.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1。
有的朋友提到背带与重心的问题，装上电池（镍氢电池）后重心基本合适。
在基本测试中还观察了距离问题，至少我在地面拉距离200－300米（估计的，没有实测地面距离，我想谁也不会带皮尺去飞场吧）内没有
问题，再远没有测试过（没有必要，另外测试也有困难）。一般来说，地面拉距离与空中距离是不同的，空中一般至少是地面距离的1.5倍。 1. 软件测试
首先对发射机各菜单进行设置，观测飞机的舵面如何响应。从基本的通道间是否有干扰，到各位曲线的效果，都没有发现任何问题。对不同的斜盘类型（HDE和CCPM）都能有效控制。
设置辅助通道，使用每个定时器，设置混控，都是先静态测试，再实际飞行测试的。其中混控没有进行飞行测试（怕炸机，不是因为对设备没有信心，而是自己的飞行水平，再加上设置了混控，头脑一时反而反应不过来——静态测试时发现自己这方面不行）。这些都顺利地通过了测试。
正巧荒野村夫版主让我测试SuperSimX3万能智能模拟器，于是又对模拟器方面的性能进行测试。这个意外的惊喜还一度让我沉醉于模拟器中。天地飞9通道在模拟器中与FF9设置与表现完全相同。 2.飞行测试
先对HDE的36#进行试飞（其实这架36#也是我用来熟悉这套9通控的主要实验品）。已经反复测试过各种设置如舵量，曲线，感度等，已经对这套控有了充分的信心，所以测试进行得比较顺利。很快就出了第一次报告。
HDE的测试过于顺利，使人产生了一种麻木，以为一切都将顺利完成，但是上帝是不会原谅麻痹大意的人的，正当我信心百倍开始测试CCPM的CS688时，出现了问题。
静态测试也没有发生困难，一切顺利，于是开始飞行。这一次没有飞36#时的小心，也许是一直到飞36#，对688手生了，起飞后就感到不太适应。当时心想飞一会就会适应的，于是就飞悬停。练了会，自以为差不多了，开始航线，不料马上炸了，而且炸得很没有面子，低级错误。横轴弯，主轴也变，拆了好几天才拆开……
修好飞机，重新调试，花了好久，测试被耽搁。重新开始飞行，这回小心翼翼，不了有丝毫的大意，阿弥陀佛，总算完成了测试，终于可以来写报告了。 3.兼容性
兼容性包括接收机兼容性和与其他设备的兼容性。
分别把R136F，最新版的西安6通道微接安装到36#上进行飞行测试，发现兼容性非常好。
对于与其他设备的兼容性的测试也许有人认为没有必要，但我认为既然是测试，就要全面一点。有的设备间会相互干扰，如电调干扰接收机或接收机干扰电调，不同的电机也会对接收机产生干扰，所以又对好盈25A，30A，新西达40A电调，西尔电机，新西达电机的不同组合进行了测试（这些测试都是在36#上进行的，一方面36#不心疼，对它也熟悉，另一方面是688已经炸了，一直没有修好）。结果令人满意。 4.可靠性
这是最艰苦，最没有把握的部分，需要长时间的测试。已经在不同的飞场进行过不少测试，目前为止没有出现问题。 三. 结论与建议
这是一个非常好的控，使用起来方便，灵活，外观也很美。没有任何理由说比不上JX，FX的同类产品。
不过也有值得改进的地方：
1. 说明书一定要对新手有指导意义，至少应该提供几个设置范例，让新手们明白这些曲线是做什么用的，如何设置等。
2. 某些塑料件加工还有待提高。当然，主要塑料部件如正面的所有塑料件是不错的，但电池部件就不够理想。
3. 一些铝制装饰物加工不太好。
4. 建议提供存放备用晶体的空间。 路过，不玩飞，不过顶
页:
[1]