second7
发表于 15-3-28 08:08:03
学习学习,楼主辛苦
带着彼岸花
发表于 15-3-28 11:59:24
学习了,感谢楼主分享
lqxii
发表于 15-3-28 13:26:08
sagat 发表于 15-3-27 23:22 static/image/common/back.gif
非常專業的文章,
有兩點我想請教一下,
1. 待我周一找好盈工程师要一些电机的转速与功率曲线发上来。
理论上是比较难解释,但是实际上很容易接受低T数扭力与功率更大的现实。就拿极端的2极3650电机来说,3.5T与21.5T做对比,3.5T明显的加速与尾速都是21.5T无法比拟的。
2. 效率的问题,我也到时一并找工程师拿一些数据回复你。3650如果能用4极,电机的性能还会有更大的提升,但是由于3650主要是平路竞赛用途,目前有国际规则限制需要使用2磁极。
lqxii
发表于 15-3-28 13:44:09
sagat 发表于 15-3-27 23:22 static/image/common/back.gif
非常專業的文章,
有兩點我想請教一下,
提前有回复了:
关于第一点,是没有疑问的,因为理论要研究起来实在太高深,很简单的理解现实就可以了。
关于第二点,我直接原话:
“关于 2极和4极电机的效率,我这边测试的结果是,同样的尺寸下,4极电机的最佳效率点比2极略高,大概 3-5%,但是四极电机的最大功率,特别是转矩大了很多,即在重载下的效率要高很多,所以像大脚车这种重型车,用四极的会显现出明显的优势。因为车很重”
lqxii
发表于 15-3-28 15:15:21
sagat 发表于 15-3-27 23:58 static/image/common/back.gif
如果固定轉速的話,那當然是T數小的扭力大。
所以在很多因素沒確定的情況下,比扭力好像怪怪的。
专业要研究起来,就十分复杂了。
因此我们只需要理解最直观的扭力就可以,例如直观感觉:加速快 = 扭力大,搭配好的情况下,同一辆车,必然是T数小的加速快。
sagat
发表于 15-3-28 16:25:25
lqxii 发表于 15-3-28 15:15 static/image/common/back.gif
专业要研究起来,就十分复杂了。
因此我们只需要理解最直观的扭力就可以,例如直观感觉:加速快 = 扭力 ...
关于第一点,我了解你的意思了,
确实在适当的齿比配合之下,低T数的马达,因为功率大,所以可以让车子有比较大的加速度(轮子扭力大),
一般说的T数大,是指马达本身的扭力大,但这种说法确实问题很大,
1. 不同转速比扭力,没什么意义。(同转速之下,T数低的扭力大)
2. 对玩车来说,最重要的还是轮子最后输出的扭力。
关于第二点,
一般来说,电机在不同负载时的效率是不同的,在重载时的效率通常较低。
如果四磁极马达能大幅提升在重载时的效率,那确实对大脚类的车子有很大的帮助。
lqxii
发表于 15-3-28 16:36:31
sagat 发表于 15-3-28 16:25 static/image/common/back.gif
关于第一点,我了解你的意思了,
确实在适当的齿比配合之下,低T数的马达,因为功率大,所以可以让车子 ...
关于第一点,在极限情况下,例如转子堵转时,低T数能提供更强大的扭力。这个跟电流有很大的关系。线圈小的,能承受更大的电流。这个其实在文库中有朋友问过,已经解释过了:
请看文库中的评论,有解释
http://www.rcfans.com/article-11018-1.html
拾柴
发表于 15-3-29 16:30:08
好强大的技术帖,感谢lz分享,又长了不少知识
LANCERGT
发表于 15-4-2 08:07:45
不是T数越大 扭力越大么? 怎么T越小 扭力越大?
落叶de忧伤
发表于 15-4-25 22:53:05
本帖最后由 落叶de忧伤 于 15-4-25 22:54 编辑
介绍的很详细 对新手入门帮助还是很大的 关于低T数和高T数扭力的问题 假如同样是2S情况下 5000KV配8齿比和2500KV配4齿比 一般来说前者加速更强 扭力更大 不是说低KV电机扭力更强吗 那为什么会这样 没错 但那是指转速相同的情况下 低KV电机需要高电压配合才能发挥出其扭力 如果把后者改为8的齿比 电池用4S(容量小一半的)那毫无疑问 绝对是比前者暴力的(反正就这么个意思吧) 因为电房都是2S跑 所以 低T数+高齿比是首选
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10