抱歉 误解您的意思了 对后轮不提供制动
CQ昊男 发表于 15-6-14 12:26 static/image/common/back.gif那意思就是后轮没有制动能&# ...
抱歉 误解您的意思了
对后轮不提供制动力 后轮都没有CVD
好漂亮阿。呵呵。。。。
看了半天两位大神的争论,说实话还真没整明白金属件到底是不是必要
建议不要 塑料件有它的道理 小弟玩平跑
tsgx10000 发表于 15-6-14 21:40 static/image/common/back.gif看了半天两位大神的争论,&#35 ...
建议不要 塑料件有它的道理 小弟玩平跑 要是漂移 小弟觉得可以看自己心情
金牛座哈喇子 发表于 15-6-14 21:48 static/image/common/back.gif
建议不要 塑料件有它的道理...
塑料件虽然强度上不及金属,但是有韧性有弹性,能承受一定的形变而且能复位,断裂了更换也不会太贵,是这样吗,我是这么理解的
我玩M05就有这种感觉:头驱车其实比较蛋疼,加速、刹车都没四驱的有力,就是过湾会稍微灵活点,不知道樱花的头驱有什么不同呢
另外围观下楼上的一件金属件引发的炫装备血案。http://www.rcfans.com//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
正解!
tsgx10000 发表于 15-6-14 22:06 static/image/common/back.gif塑料件虽然强度上不及金属&# ...
正解!
前驱如果后轮能独立刹车的话 一些赛道上难说鹿死谁手
高手
互喷呀?