tqchan 发表于 06-12-8 16:32:44

同等级?那为什么有人说MTX4和G4S不是一个级别的呢??????那720和MTX4同理也不是一个级别的咯?

holyfactory 发表于 06-12-8 17:25:47

720, 710, G4S, RRR, MTX-4是同一个级别的车

tommydai 发表于 06-12-8 23:35:36

原帖由 余博立 于 2006-12-8 07:43 AM 发表
:DG 仔件系咪同京商通用 ? 系我就买它喽


的确有些配件可以 和V ONE RRR通用,嘿嘿

郑雷 发表于 06-12-9 02:58:48

cbr900 发表于 06-12-10 00:13:00

不是吧?G4已经有多年实战经验,S是他的改良版,还需要时间检验??还是懂得好车的人不多?:em15: :em15:

大闷蛋 发表于 06-12-10 10:59:39

原帖由 唐乾钧 于 2006-12-8 03:10 AM 发表
选车,看零件的供应状况定啦,再好的车零件供应不上也是垃圾.不如先了解一下这两车在楼主当地的零件供应再说.另外就是同等级的东西没什么可比性,选自己喜欢的就是了.
唐班的话很有道理艾

bbbb 发表于 06-12-10 18:27:48

原帖由 cbr900 于 2006-12-10 00:13 发表
不是吧?G4已经有多年实战经验,S是他的改良版,还需要时间检验??还是懂得好车的人不多?:em15: :em15:
:em30: :em30: :em30: :em30:

乐桦 发表于 06-12-11 16:14:33

G4s比较前卫点

720老品牌精品   我还是选择720

Apower 发表于 06-12-11 19:36:51

小弟刚从欧洲归来,找到这个国内的RC论坛,感觉气氛很好。在欧洲时参加了一些RC比赛。也拥有过多辆1/10 GP TOURING CAR。在此发表一下我的想法,请大家指正。
个人认为,G4S更注重的是外表。而720注重的是内在的性能。
从设计上看,G4S有不少与众不同的地方,但是在最关键的一些地方,却又没有做出改进,如后悬挂臂的长度,为了与以前的G4通用,仍然是短臂设计,反观目前各顶级车种均已收窄后波箱,增加悬挂臂长度以加强车辆行进时的安定性及操控性,这一点可以说是G4S的致命弱点。另外之前很不错的滑杆转向机构设计,因为无法保证其可靠性,在G4S上已遭弃用,这点也是颇为可惜。
720则在710的基础上再次做出了改良,悬挂的角度更合理,调教的范围也更广。尤其是后CAMBER LINK的角度可以根据不同的场地作出选择。不过720为了追求极至的竞赛化,在有些部件的耐久度方面作了一些牺牲,个人认为其前悬挂过于轻量,在一些小型的技术赛道及条件比较恶劣的赛道上相对比较吃亏。不过在欧洲,720的选用率是非常的高,因为欧洲大部分的赛道都是很干净很高速的,所以悬挂部分损坏的情况就很少。

从做工和材质来看,G4S还是要稍微逊色一筹,当然其价格也要便宜一些,毕竟一分价钱一分货。

余博立 发表于 06-12-13 16:48:12

回复 #13 tommydai 的帖子

收到 :em11:
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 720 VS. G4S