cuiyjsy 发表于 06-11-27 21:07:40

接收差频，分单差频和双差频。以发射机频率为41.000mHz为例，单差频之接收机（一般是AM），有一个455kHz的混频线路，接收机晶体主振应是41.000-0.455=40.545mHz（如果采用上差频则是+0.455）。而双差频（一般是FM）是在单差线路前面再加一段差频线路，使用10.700mHz石英带通滤波器，故其接收机晶体应是41.000-10.700=30.300mHz。但贴在上面的标签仍写41.000表示配对一套的标称频率。

zinclee 发表于 06-11-28 00:16:57

应该不能通用的吧
好象听某个同志说过，，，，，，载波一样，但是调制的方式不一样啊，一个是通过调频一个是通过调幅啊（一个是把频率的波形的幅度加宽缩短来实现，一个是通过把波形拉长或者压缩来改变的吧），但是如果频率一样的话会发生干扰的，，因为载泼是一模一样的，，
PS“；偶也不是学电子的，但是觉得很好玩，，嘿嘿，
，，

crusaderlyf 发表于 06-11-28 16:41:38

应该是短波和长波的区别吧

westyangyi 发表于 06-11-28 19:40:21

应该是像zinclee 兄说的那样，一个调频，一个调幅，调频是调节震动波的频率，调幅是调节波的幅度，具体和zinclee 说的差不多，而FM是中波，而AM是短波，同频情况下中波的抗干扰性要比短波要好，所以个人认为高档控多用FM应该就是这个原因

wjx633 发表于 06-12-1 14:37:34

回复 #11 cuiyjsy 的帖子

不管是fm还是am,晶体的作用都是用与震荡电路产生正弦载波的,之所以不同,应该如cuiyjsy所说的:贴在上面标签的频率与晶体的实际频率不同而以.

eddy@tse 发表于 06-12-7 14:42:39

AM/FM 的分别是调制方式的不同，AM 是调幅，FM是调频。
AM晶体 TX －RX ＝455KHZ。
现在多数厂家使用倍频方式来实现FM调制，（PPM脉宽调制）
FM 晶体是倍频的，与AM不同的是：TX晶体 是二倍/三倍/四倍/....（RX ＋ 455KHZ）/N ＝ TX （N = 2/3/4.....）
所以AM/FM的晶体不能通用，而不同品牌之间的FM晶体也不一定能通用（倍频不一样，当然也有相同的就可以通用了:em04: ，如FM40的sanwa Futaba）。
但同一频率的AM/FMRX晶体是一样的。:em01:

norman31 发表于 06-12-9 15:52:55

FM比AM好,因为AM比较容易受干扰,
页: 1 [2]
查看完整版本: am晶体与fm晶体有什么不同