rave1010hk 发表于 12-10-12 09:15:11

本帖最后由 rave1010hk 于 12-10-12 09:32 编辑

两个塑料片是用來控制避震芯,在活动时一定是中心位置,减低活塞片晃动时,和避震金属筒之间产生磨擦,所以第一片塑料片一定要先放里面的。

注塑的活塞片一套四组的生产成本才一块几毛钱,而CNC制造的赛钢活塞片,一片的生产成本已几块钱,一分钱一分货,要完美当然要花钱去OP。

godspeedxi 发表于 12-10-12 13:38:36

继续R1的装车历程。

R1提供的前后轴杯等材质非常的坚硬,混碳量也够高,相当不错。



轴承材料略显一般,如果有更高要求,换上更好的深沟轴承,车架的整体传动顺畅会更高。



R1提供前52MM 后 50MM 的CVD。CVD 为刚材质,做工和质地都有相当的水准。这个配置无比给力。



原包装并没有配备抗磨膏,需要自己做一下调整。
有没有注意到CVD内的PIN使用了带平边的PIN,这个设计我在装车的时候有点小疑惑,照道理平边PIN,可以在使用机米螺丝锁紧的时候更方便的控制不飞PIN,但是当我使用机米螺丝锁PIN以后,反而CVD被锁死了,于是放弃使用机米螺丝。其实原厂说明书指导是不需要锁机米螺丝的。因为CVD有外圈箍住,来防止飞PIN。导致CVD内部的那些加分设计感觉有点多余。

总之,还是一套完美的CVD。



R1的亮点来了,分体臂码,加上臂码内胶件。非常方便的调整臂码度数。





原厂提供了1毫米臂码下垫片。原厂设置是不需要垫1毫米的。不过我装车的时候还是装上了,适当降低车架重心,来适应军体的中低抓地力场地,应该没有坏处,以后再多试试各种不同的配置。



臂码中的胶件,胶件有4个不同的度数,根据说明书中的表格来完成不同度数调整。

这项设计不得不说,非常的优秀,省去了一堆臂码的购买,省成本的前提下,提供了很多调整的空间。



装好以后的分体臂码。



需要注意的是,臂码胶件的小圆点是要向内侧的,这点说明书没有明确说明,不要放反,不然度数就不是你想要的了。



godspeedxi 发表于 12-10-12 13:49:44





相同材质的超高硬度C座







A臂 对称设计。正反面通用。这些方面的设计和TCX非常相近。






A臂设计同样是前2孔,后3孔。



















原厂只提供了胶件的2MM垫片。这个就忽略不用了。


正式安装前后A臂都只要垫上2MM+4MM垫片,4条A臂就都正好非常顺畅并完全没有虚位。


这一点完全说明R1这些塑胶件的加工精度是非常之高的。


再次赞赏。









臂码间垫片没有按照原厂设定来做,为了将中心前移,大部分的垫片都被垫在了车头这个方向。

godspeedxi 发表于 12-10-12 13:54:52

后A臂的安装一样非常顺畅。再次感叹。





C座与转向杯的设计结构和TCX几乎一样。PIN的长度也是相仿。



前悬挂安装好以后的样子。



这里需要提到的是 R1给到的拉杆球头的硬度确实太高了,我在反复攻丝之后,选择每个拉杆上,滴两滴HUDY的轴承油,否则确实无法调车,拉杆扳手一扳,球头帽就下来了。



godspeedxi 发表于 12-10-12 13:58:00

轴杯锁PIN的设计和TCX是一样的,所以这里的机米螺丝一样绝对不可以所太紧,一旦滑丝,轴杯就走掉了。



后轴杯与A臂间隙太小,不够顺畅,锉刀两下解决问题。



后悬挂装好后的样子。



godspeedxi 发表于 12-10-12 14:33:36

防倾杆的设计也是非常接近TCX,上球头帽没有设计成通芯的,所以需要自己切削和开孔,为了方便将来调节防倾杆平衡。



防倾杆只提供了2根,略显寒酸,白色软,红色硬,和避震的设置一样。
估计这些方面都为将来的OP件提供了大量的空间。



防倾杆中间的几米座有效防止防倾杆左右移动,非常实用。



装好后的防倾杆。





godspeedxi 发表于 12-10-12 14:39:44

从军体带回的96T64P KAWADA大齿,大齿内侧开孔,为了方便锁紧马达螺丝。
车子是给新手装的,考虑配置13.5T 无进角,所以需要较小的大齿配合较大的马达齿。
重新安装和调整了大齿和皮带轮的装配。皮带轮边盖用502胶封了一下,多余的胶水干透后用锉刀打磨平整。
两边各3个0.3MM M4垫片。装好后完全没有虚位,运作顺畅。



把昨天装好的避震装上。避震球头螺母与油压架配合的非常完美,也易于安装。
按照说明书的设定,前红色弹簧,后白色弹簧。 油压架 前4孔 后5孔。



godspeedxi 发表于 12-10-12 15:01:49

奋战了3个晚上,昨天弄到临晨4点,终于把车子搞定了。就期待周六去军体下地了。

对SPEC-R的这台新车做一下整体总结和评价吧:

作为SPEC-R的第一台新车,不管是设计、做工、材质,都是相当优秀的,如果顶级车架100分的话,R1至少也有85分的水准。
材料方面,碳纤件材质切工一流。塑胶件和混碳件硬度,强度都非常到位,某些细节精度还可以提高。金属件材质和CNC工艺也是顶级水准。配置方面略显寒酸。不过在整体品质控制到如此一流的情况下,对于一台2000不到的车架来说,性价比已经绝无仅有了。

安装好车架,装好设备以后,做了简单的调车,前后CAMBER1.5。TOU-IN 前2后2.5。车高前4.5 后5.0。DOWNSTOP 前4,后4.5。避震前红后白,防倾杆前红后白。臂码下垫片1MM。大部分使用原厂设定。13.5T 无进角。齿比4.1。

期待下地后的表现。




继续待续。

sennapoon 发表于 12-10-12 15:02:10

godspeedxi 发表于 12-10-12 14:39 static/image/common/back.gif
从军体带回的96T64P KAWADA大齿,大齿内侧开孔,为了方便锁紧马达螺丝。
车子是给新手装的,考虑配置13. ...

可以用馬達座下方的孔對應超小齒比(超小大齒) 及KAWADA等大齒的{:soso_e113:}

nankey 发表于 12-10-12 15:29:34

唉……早年我也那么想过,后来自己拆掉活塞片测试就发现了,怎么装最后都得用活塞片定位避震芯位置。此问题以后不讨论了。免得厂家推出两片塑料两片o圈的产品
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: 最近很热门的一台新车对比测试报告 SPEC-R R1 vs HB TCX