电房杀手 发表于 12-10-11 09:32:22

本帖最后由 电房杀手 于 12-10-11 09:34 编辑

认真仔细的看完,周六去试下:em01:
话说gs发的帖子,都是精品啊

Chasel 发表于 12-10-11 11:46:43

进来围观的,对这台车很感兴趣 {:soso_e113:}

godspeedxi 发表于 12-10-11 11:50:10

一下继续跟新进度,昨天晚上时间不多,12只避震重新做。

R1的避震配置挺高的。



避震桶身,材料一流。



比较要提到的是避震活塞居然需要自己剪水口。





由于水口需要修整,才能保证活塞可以在桶身内运作顺畅。所以必须仔细修整。





一字排开



从配置到做工都可以和TRF级别的避震媲美



带有凹槽的塑料片,有凹槽的一面上面放O圈。






仔细看了一下,没有传说中的特氟龙镀层。这是唯一遗憾的地方。
活塞插入后的避震顺畅度略微打点折扣。
不过这个价格,有这样一直精美的高配置避震已经绝对值回票价。



开始吸奶



完成以后的避震

R1避震沿用与TRF TCX一样的设计,内部尺寸也基本相仿,O圈和活塞等,都可以通用。
所以同样也用了无通气空上盖的设计。所以如果要做零回弹,需要自己在避震上盖塑胶件上开孔。
以后考虑再做一套零回弹的。



完成后的避震与TCX的避震做下对比。
TCX避震全长长度明显略长2-3MM。
R1原厂提供红色与白色两对弹簧,白色较软。
暂时还没和SPEC-R的套装弹簧进行硬度比较。不过弹簧长度是通用的。





12只避震做到晚上1点多,睡觉去了。明天继续。

爱小车 发表于 12-10-11 12:40:47

看了好贴要顶:em11:

肥仔威 发表于 12-10-11 13:08:30

看了好贴要顶x2

nankey 发表于 12-10-11 14:37:44

已经仔细看完,同对此车有些兴趣。

避震芯水口真是有点……

避震球头很赞,是我喜欢的方式,不知道和xray是否兼容。

中轴其实这种方式挺好,如果右侧可以悬空就更完美了。这种方式实际的转动惯量很小。

其实没必要和tcx比的,是车就有四个轱辘,不能拿来一台车就说是抄的。

齿差里四个轴承?那个o圈早该有,安逸了这回。其实目前的齿差除了漏油,杯的抖动也是问题,用齿差的狗骨头经常会以很莫名的方式磨损掉,xray也只是减轻,并没有消除。希望这回用了轴承能稳定些。

头直宽度和齿数要是和xray一样我就美了。担心的话就不多说了,只希望这回能有长进。

中波箱加垫片是很好的设计,这是为了浮动二楼板。所以装的时候还是自己注意些吧。

军体F3舵手 发表于 12-10-11 15:45:09

油压底,你是先放o ring还是先放塑料片的呢

nankey 发表于 12-10-12 04:25:12

活塞片水口切割精度肯定比不上hb的cnc精度高,这个我觉得不用再去证实,当然我不认为切割够好的水口能影响什么,只是有点为难新人了。

差速里真的原配了四颗轴承?有意思~

我个人的避震组装方式习惯上是把o圈放在最里边。反正trf说明书自己都不统一,我也没脾气。

to小包:没有图片,那里不卡啊?你要真觉得卡,可以用包装里暂时用不到的toe in设定垫片人为外推马达一点点。

哦,你不会用一代DS马达之类的平头马达呢吧?

辰哥 发表于 12-10-12 07:29:26

rave1010hk 发表于 12-10-12 09:03:49

本帖最后由 rave1010hk 于 12-10-12 09:17 编辑

"大齿座这里与二楼板之间要垫一毫米垫片",这种反而是有远见的设计,因为R1是横锁大齿轴的,不需要用二楼板压固定大齿轴承,所以可用加减垫片这种方式,去调节底板中后段的车架扭动性。

页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 最近很热门的一台新车对比测试报告 SPEC-R R1 vs HB TCX