benben82 发表于 06-1-11 19:50:00

我就把接收机直接接在7.2V的动力电源上把接收机一个通道弄坏了 还有一个3003舵机新的 烧了接收机是RX-211 损失了好几百呢

小方 发表于 06-1-11 20:00:00

呵呵,F103的那个是带 BEC 的接收机,大概是型号比较早期的?
现在的接收机好像不带 BEC 的,用 6V 电压以下是安全的,不要使用超过 6V 电压的接收电供电。

F103 你可以再试试用 6V 接收电,你的接收机输出电压是多少,如果也接近 6V 那么你用 7.2V 供电是没意义的。舵机的扭力和响应速度不会有区别。

总之,使用 7.2V 接收电,在目前来看是费力不讨好的,而且存在很大危险,没有人会这么做。毕竟当前主流的接收机用 7.2V 接收电肯定要烧接收机和舵机。
我们还是不要在这里“诱导”刚开始玩 RC 的朋友蒙受损失了。

^_^

F103 发表于 06-1-11 23:05:00

      以下是引用小方在2006-1-11 20:00:40的发言:
呵呵,F103的那个是带 BEC 的接收机,大概是型号比较早期的?
现在的接收机好像不带 BEC 的,用 6V 电压以下是安全的,不要使用超过 6V 电压的接收电供电。

F103 你可以再试试用 6V 接收电,你的接收机输出电压是多少,如果也接近 6V 那么你用 7.2V 供电是没意义的。舵机的扭力和响应速度不会有区别。

总之,使用 7.2V 接收电,在目前来看是费力不讨好的,而且存在很大危险,没有人会这么做。毕竟当前主流的接收机用 7.2V 接收电肯定要烧接收机和舵机。
我们还是不要在这里“诱导”刚开始玩 RC 的朋友蒙受损失了。

^_^

我认为带BEC不一定就是早期,带BEC反而增加成本陀机电压我更变态也有,不要说7.2V

小方 发表于 06-1-12 12:39:00

F103 可以用 Fu 9 字头的数码舵机测试一下,不用 7.2V 那么夸张,用 6V 就可以烧钱了。
我们这里只说个一般情况,特殊电压的大扭力舵机或者是“高档”的带BEC的接收机毕竟不是大多数模友手头使用的东西。
哈哈哈哈哈哈哈,欧了,不抬杠了,回这贴也挺有意思的。
^_^

F103 发表于 06-1-12 13:44:00

      以下是引用小方在2006-1-12 12:39:34的发言:
F103 可以用 Fu 9 字头的数码舵机测试一下,不用 7.2V 那么夸张,用 6V 就可以烧钱了。
我们这里只说个一般情况,特殊电压的大扭力舵机或者是“高档”的带BEC的接收机毕竟不是大多数模友手头使用的东西。
哈哈哈哈哈哈哈,欧了,不抬杠了,回这贴也挺有意思的。
^_^

当是大家来吹吹水聊聊

Schumi 发表于 06-1-12 16:49:00

      以下是引用herber在2006-1-10 20:12:50的发言:
這是接收器上有BEC的系統,至於內容的解釋可能要去翻翻較早期的說明書,有介紹喔


是啊!是因为有这个....

好像只有AM版的有这功能??是不是啊...

龙少 发表于 06-1-12 17:03:00

是哦!

      以下是引用Schumi在2006-1-12 16:49:16的发言:
      以下是引用herber在2006-1-10 20:12:50的发言:
這是接收器上有BEC的系統,至於內容的解釋可能要去翻翻較早期的說明書,有介紹喔


是啊!是因为有这个....

好像只有AM版的有这功能??是不是啊...

jettplatu 发表于 06-1-20 22:57:58

4.8v接受的话,995舵机不动哦,
一定要7。2吗?

l.c80 发表于 06-1-20 23:00:27

呵呵`还是有潜在的危险的!

mmly 发表于 06-1-25 19:16:11

我们茂名的车都是用7.2V的里电做接收电,用了一年了,都没见哪个有问题,是用AM的,三和\福特霸都试过.可能控太低级吧
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 一直在用 7.2V 接收电