为什么横置马达的车几乎都是短皮带传动的?
比如后置马达 都快贴上后差了还用皮带传动难道皮带的效率比齿轮高吗?求科普
本帖最后由 ACGFANS 于 11-9-8 13:03 编辑
用皮带 架构简单 开发容易 成本也低
直接用直齿轮传动不简单吗 ? 道理很简单啊! 皮带车方便马达横置!!!!!! 齿轮需要装配精确,要达到足够精确,需要后轮座与马达座一体化,制作成本难度直线上升。皮带多省事,噪音还小。 本帖最后由 癫疯 于 11-9-8 14:44 编辑
轴传动车结构强度大 易于维护 工作环境限制也相对宽松 但因为电机纵置 会有反作用力的问题
皮带车传动更精确 但工作环境有一定的要求 电机横置 解决了反作用力带来的左右转向不一样的问题 横置的电机会给车架一个额外的压力 可以做出更快的圈速 齿轮传动强度不见得比皮带强扫伞齿 扫小大齿 却很少见皮带断
齿轮+皮带的车有TA06 后面齿轮 前面皮带 貌似不错 谢谢LS几位高手讲解
不过我还是感觉皮带的强度不会比齿轮大
可能是因为皮带有弹性吧
扫齿大概由于齿轮安置距离过大 或扭力过大接触被斥开
而皮带可以缓冲,而且即使皮带跳格也不会有很大损伤 齿轮与齿轮之间的接触面积太小的话单位面积受力就大
齿轮材料非常重要 一定要硬 耐磨很多国产的材料根本不及格
两下就完蛋了
齿轮做大了占位置 做小了方便设计 但是又不耐用
还是皮带实际点
页:
[1]