rfeng0001
发表于 10-9-6 03:37:29
本帖最后由 rfeng0001 于 10-9-6 03:46 编辑
单颗的话绝对不会加大电池负担,因为根本充不满。
其实,就算你加了一个100000000000000000000000F的电容上去,也是没有用的。
电容充电是需要时间的(换言之就是充电速度),容量越大,相对的充满电所需要的时间也就越长。但是,当一颗还未充满电的电容被切入放电回路的时候,这颗电容就会开始放电,而放电的速度和充电速度一样。
就HW的升级电容来说,上面实际是并联了1个二极管(防止反接),1个小电容(高频滤波),4个固体电容(辅助放电)。而并联4个固体电容,完全是为了服务于电调的电器特性(超高频换项放电)。固体电容具有超高的频率,超低的内阻,之所以并联是为了提高容量(因为据我所知,目前的固体电容最大也就370μF)。这样就可以实现,在一个固体电容的频率内,得到4倍于一个固体电容的放电量,从而满足电调的放电需求。
而本人在制作电容组的过程中,也曾考虑过并联8颗或更多的电容,以期得到更“强大”的结果,不过最终还是定型在了8颗固体电容阵列的制作上,因为电容始终是服务于电调,辅助电池放电的,电调主要还是依赖于电池,所以过多的电容实际效果也不会有更大的提升,反而成为了笨重,庞大的累赘,白白提高车辆与电池负担。
galaxy3000
发表于 10-9-6 08:03:02
单颗的话绝对不会加大电池负担,因为根本充不满。
其实,就算你加了一个100000000000000000000000F的电容上去,也是没有用的。
电容充电是需要时间的(换言之就是充电速度),容量越大,相对的充满电所需要的时间也 ...
rfeng0001 发表于 10-9-6 03:37 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
:em11:学习啦!
那到底多大才比较合适哦?
rfeng0001
发表于 10-9-6 09:03:56
已经告诉你了,8颗足够了,更多意义不大了。
galaxy3000
发表于 10-9-6 11:02:47
如果以单颗370μF来讲,3000μF左右
韦达3
发表于 10-9-8 00:22:42
“固体电容具有超高的频率,超低的内阻,之所以并联是为了提高容量”
顶楼上,你懂不懂,电容除非击穿了,不然电容的阻值是无穷大的,回去看一看电子基础知识啦
rfeng0001
发表于 10-9-8 01:01:21
“固体电容具有超高的频率,超低的内阻,之所以并联是为了提高容量”
顶楼上,你懂不懂,电容除非击穿了,不然电容的阻值是无穷大的,回去看一看电子基础知识啦
韦达3 发表于 10-9-8 00:22 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
没看懂你想表达什么。。。可以解释一下吗?
rfeng0001
发表于 10-9-8 01:03:01
电容是有内阻的,应该是我的错,我应该说得更书本一点,电容是有阻抗的。这样您明白了吗?
galaxy3000
发表于 10-9-13 16:15:50
好像,并着内阻会相应减少,容量倍增。
rfeng0001
发表于 10-9-13 22:11:48
这样来说吧,一个男人是一个人,多一个男人肯定就是两个男人,他不可能变成一个男人和一个女人。
韦达3
发表于 10-9-14 19:10:40
电容只有容抗,电容通交隔直, 电容的阻抗主要跟频率有关,Xc = 1/(ω×C)= 1/(2×π×f×C);懂了未,电容的内阻为无穷大,用这条公式就可以计算出电容应该用多大了