TRX插 和 T差 使用？？
其实TRX也应该是 T插，，就是不知道 TRX插 在耐 高电流，热量方便 的效果和 一般T差比 怎么样？？请用过的同学 发表下，
回复 1# 的帖子
http://www.rcfans.com/rc2/viewthread.php?tid=163435&extra=&highlight=%2BDYGM&page=1 会真有面接触吗，还是理想世界，拿个放大镜看看，有没有国际级的专家给诊断以下;P ;P :D :D 原帖由 qinning 于 2008-8-29 09:43 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif会真有面接触吗，还是理想世界，拿个放大镜看看，有没有国际级的专家给诊断以下;P ;P :D :D
呵呵……没有“真正”的“面接触”，面是个“物理统计”的概念……无数的“点”在二维空间就组成“面”，但是“点”和“点”之间不可能是“紧邻”的，就是不可能是“连续”的……
同理，世界上也没有“致密”的或者说“真正”的一维的“线”和三维的“体”……因为只要你有足够小的“探针”或者显微手段，总能发现组成这些物质的基本粒子排布都是“离散”的，至少迄今为止是这样的……所以LS的说法完全同意……
上面全是理论，让我们回到现实——是不是宏观统计上的“面接触”比“点接触”或者“线接触”对于功率传输型的插头要更好呢？我想答案是肯定的……
题外话：
LS一席话一下激起了我对大学时代曾经反复思考的问题的再次思考……
其实我们生活在一个“不明”的世界之中……物质世界究竟是什么，我们到目前还不得而知……表面上，质子、中子和电子这些粒子组成“宏观物质世界”，“连续”、“平坦”、“光滑”这些字眼是宏观物质世界的特有名词，一旦进入微观世界，你会发现“离散”、“崎岖”和“粗糙”才是真理……任何宏观物体在极其微观的“观察者”看来都是死寂一般巨大而浩淼的空间中“极其低速”运动（因为物体微小，它们的时间尺度也大不一样，我们过1秒，也许相当于它们过1万年）的小碎颗粒……真的是件可怕的事情……而全然没有我们的“宏观”感受……
【其实我们身边实在有太多的东西没法搞清楚……我穷尽大学5年时光思考，到现仍未停止，如今已近13载有余，可还是只能望洋兴叹，难怪大学后期，不少同系的才俊同学甚至于看破现代科学体系（因为永远无法真正的弄清楚），而弃文从“武”，开始修炼XX功……】
质子中子构成原子核，电子在空间运动形成包围原子核的“电子云”，同时形成一个“空间”，这个空间之大，与电子本身的体积相比实在是一个不成比例的量级……大致的成比例的打比方：乒乓球大小的电子，绕着大它自身1836倍的质子和中子们组成的核心（也就是原子核，如果电子是乒乓球，原子核也就能比喻成几个篮球大小吧……）运动，形成了地球体积大小的“电子云”，而这个“电子云”的体积，通常被认为是一个完整的原子的体积……！！！是的，中间都是“空”的，但是真的“空”么？不是的……现代物理认为中间有实实在在的物质存在——场……
想象地球这么大的“宏观物体”，闹了半天就是由一个乒乓球大小的“小丸子”运动形成的，中间有多么的“空”和不连续……这是我们在宏观世界无法接受的……
可是如果把质子、中子和电子比喻成地球，其实它们也是更小的“乒乓球”组成的……事情更“不靠谱儿”了吧……可是事实如此……
靠，如此一来我要唱歌谣了（也许是最朴素的中国传统的时空观）：从前有座山，山里有个庙，庙里有个和尚在讲故事，讲的什么故事？——从前有座山，山里有个庙，庙里有个和尚在讲故事………………
题外话说完，再回到正题，电的巨大能量在宏观的RC“金属闭合电路”中是依靠什么高速移动和传输的？有人可能说是电子运动，这也是通常意义上“宏观”的对“电流”的理解，其实电子的高速物理位移本身所能传递的能量真的太小了，能量是靠电路中自由电子形成的“电场”所具有的“势能”传递的，而不是靠“电子宏观位移运动”携带和传递能量，电子在电路中运动至多只是个现象，而不是本质，“场”的本质是蕴含和传递能量……
以上的如果太难理解，可以试想一个最简单的“反例”，对于高频交流电路，电容＝导线，如何理解？电容可是两边“断路”的……根本不能形成“宏观闭合回路”，更谈不上什么“接触”……也就没有任何粒子能“跨过”电容进行能量的传递（除非击穿），而能量却行走自如……为何？因为“场”这种看不到摸不到的物质才是是传递能量的“罪魁祸首”……
所以，接触不接触的，其实不是本质，本质是如何能有效的利用场进行能量传递，而对于直流电路，必须的是拥有一个闭合的和在“宏观”上尽量“连续的”、“大面积”的接触才好……
一时勾起大学时代的回忆，有些激动，所以说的乱七八糟的，也难免有荒谬之处，还请大家多多批评指正……:loveliness:
[ 本帖最后由 DYGM 于 2008-8-29 10:52 AM 编辑 ] 晕了，~~~~~~~~我买TRX插头了，，，，，， 原帖由 大嘴鳄 于 2008-8-29 21:23 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
晕了，~~~~~~~~我买TRX插头了，，，，，，
;P ;P ;P
其实鳄版不必看我那些罗嗦的东东，个人感觉如果抛除价格和购买的方便性，的确Trx插头做的更人性化，性能和T插其实不分上下，本质上，我觉得Trx插头就是在T插的基础上吸取了T插的优点，然后进行的2次改进的产物，不过易用性和人性化方面的确比T插优秀……推荐你试试，呵呵
回复 4# 的帖子
你中学时代参加过XXX物理竞赛之类的活动么？我猜你一定也思考过中子星（把你刚才那个［中间都是“空”的］展开去联想就是了）、脉冲星、黑洞、空间弯曲......天上方七日，地上几千年......地心铁核哪里来、月球是捕获的还是甩出去的.......之类的问题。........貌似人真的可以分成某种类别，连成长轨迹都类似，连思考的东西都接近。只是成年后为世俗“成就”而本波，少了些少年时的疯狂求知和遐想。
[ 本帖最后由 Himalaya 于 2008-8-29 11:26 PM 编辑 ] 原帖由 Himalaya 于 2008-8-29 23:24 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
你中学时代参加过XXX物理竞赛之类的活动么？我猜你一定也思考过中子星（把你刚才那个［中间都是“空”的］展开去联想就是了）、脉冲星、黑洞、空间弯曲......天上方七日，地上几千年......地心铁核哪里来、月球是捕获 ...
:handshake :handshake :handshake
何止参加过……当时最喜欢就是物理，记得唯一不爽的就是中考没能考100分，因为大意，一个小地方没算对，最终得了98分，成了终身遗憾……高中进来摸底，我们校长教我们物理，物理摸底我弄了个97分（100分满）……自己觉得不爽，可是全班平均不到60……这个和蔼的老校长后来成为我人生的关键……几乎是他把握领进了门，一度痴迷，一度疯狂，大学毫不犹豫选了物理专业……在大学时代经历了更深刻的思考，觉得现代科学真是万恶的深渊，很多东西无法弄清……所有的都是近似和不完美……这世界称得上“完美”和“精确”的就只有数学理论本身……
以前更多的思考在于人活着本身的意义，这个思考更加变态……
毕业后这么多年只顾追求￥，一时间从一潭深渊掉入另外一潭深渊……重新喜欢上RC才使得我有时间和空间重新思考一些东西，这回三楼的兄弟一席话正好刺激到我的记忆……;P ;P ;P
想必兄台也是如此思考过的人……握手握手:handshake :handshake :handshake
[ 本帖最后由 DYGM 于 2008-8-29 11:59 PM 编辑 ] 原帖由 DYGM 于 2008-8-29 23:53 发表 http://www.rcfans.com/rc2/images/common/back.gif
:handshake :handshake :handshake
何止参加过……当时最喜欢就是物理，记得唯一不爽的就是中考没能考100分，因为大意，一个小地方没算对，最终得了98分，成了终身遗憾……高中进来摸底，我们校长教我们物理 ...
:handshake :handshake :handshake :handshake
如果再加上对生物学、野外/远游、音乐、摄影(知道你有24-70/2.8).......的痴迷，就简直像照镜子了，受不了啦........
对不起LZ，话题扯的太远了，恕罪。
PS：我中考585分，单科成绩忘了.......
回复 9# 的帖子
王兄在哪里中考的呢～^_^
页:
[1]
2