h9b 发表于 24-3-4 22:23:14

小五andy 发表于 2024-03-04 20:05
大佬,研究的太透彻了

你两台车子各装一遍相信你比我还透彻https://app.rcfans.com/public/emotion/face_wulian.png附一张图片就能看出问什么我说舒马赫相对更纤细趋向电房了,前下摆臂相对舒马赫避震粗细度,相信看过后就能理解了。
http://image.rcfans.com/pic/20240304/1709562190672582_558.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20

hyx911 发表于 24-3-5 05:03:26

小五andy 发表于 2024-03-04 06:44
更好开了

什么场地呢,展开讲讲? 我周边开mod的朋友都反馈整体感觉相较B6.4转向不足。EOS地毯。

彭厚超 发表于 24-3-5 08:40:15

hyx911 发表于 2024-03-05 05:03
什么场地呢,展开讲讲? 我周边开mod的朋友都反馈整体感觉相较B6.4转向不足。EOS地毯。

长摆臂整体会更好开和稳定点,转向不足可以试试重心前移和把车尾调硬

彭厚超 发表于 24-3-5 08:44:09

h9b 发表于 2024-03-04 15:24
补充一点,舒马赫电设安装板可以整体移动,调整车子重心时会更方便,但是舒马赫的舵机安转更靠近车头,空间较小,更换和维护时需要拆开车头部分,在维护性上不是很友好。另外舒马赫的尾翼托架原厂角度不可调,不像AE可以通过垫片调整角度,之后舒马赫会不会出其他角度或者角度可调的尾翼托架就不知道了。而相反的舒马赫原厂可以通过前C座的外倾拉杆球头位置来调整前轮过弯抓地力,而AE貌似要通过后期单独购买C座前面的外倾拉杆球头安装片来达到同样目的(原厂带的是0°)碳纤安装片。目前为止我对两台车的差异初步了解大概是这些。其他的有待发现

大佬可惜我没法接受两片式底盘

小五andy 发表于 24-3-5 16:08:29

hyx911 发表于 2024-03-05 05:03
什么场地呢,展开讲讲? 我周边开mod的朋友都反馈整体感觉相较B6.4转向不足。EOS地毯。

地毯是有点转向不足,求解

hyx911 发表于 24-3-9 03:20:58

彭厚超 发表于 2024-03-05 01:40
长摆臂整体会更好开和稳定点,转向不足可以试试重心前移和把车尾调硬

个人感觉B7整体重量分布更加均衡(原厂状态下),导致重心转移,或者转移的速度相比原先B6要小,所以在高抓场地转向不足的感受比较明显。增加重心转移是个好办法。尾部已经用了硬簧,原厂的灰色弹簧太软了。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 2驱10越当中它还是最强,唉,太厉害了