彬少 发表于 22-6-6 12:16:33

狗骨效率比cvd效率高？

为什么会听到狗骨效率比cvd效率高？到底是某牌因为偷减配置的借口说辞还是真有其事可以发表一下看法https://app.rcfans.com/public/emotion/face_002.png

CaptainCHN 发表于 22-6-6 12:46:47

那你说10越差速齿轮有的用塑料有的用金属，用塑料的说强度足够一样。肯定是节省成本放在第一位，但是该涨价还是会涨价，我在想这么一辆车一万块钱全套下得来下不来…

nankey 发表于 22-6-6 19:23:02

效率不是考虑重点吧，达成准等速才是目的

脚踏实地720 发表于 22-6-6 20:19:43

按说应该是万向，CVD，其次是狗骨https://app.rcfans.com/public/emotion/face_wangchai.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_wangchai.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_wangchai.png

白眉道长 发表于 22-6-6 20:33:32

nankey 发表于 2022-06-06 19:23
效率不是考虑重点吧，达成准等速才是目的

难实现吧，空间有限

玩电房的paul 发表于 22-6-6 21:25:36

CVD阻力不大，虚位极小，角度很大，好东西啊

彬少 发表于 22-6-6 21:43:16

个人观点，如果狗骨好，各大电房厂家（电房更新最快）早就用回狗骨了，狗骨问题多过好处，一些人员就把减配说成了优点。

sting1314 发表于 22-6-7 00:07:00

你用狗骨，转弯是抖到你怕，，

狼堡灰太狼 发表于 22-10-20 23:04:53

玩电房的paul 发表于 2022-06-06 21:25
CVD阻力不大，虚位极小，角度很大，好东西啊

我角度只能调很小 一弄大就好像磨到什么一样https://app.rcfans.com/public/emotion/face_032.png

布偉 发表于 22-10-21 01:58:57

本帖最后由 布偉 于 22-10-21 02:20 编辑

怎麼會問到“效率”？ 玩遙控車愈來愈有學問了。
真的cvd 先是扭角相位同步， 再來是因相位差小而能量損耗小， 再再來便是震動小。 市面上的cvd 只是將“狗骨” 接緊在一起不讓“狗骨” 跟杯分離。 比較接近真cvd的結構應該是三折棍,（由兩個萬向組成的那種）。 相位比較接近同步的 是： 三折棍>cvd>狗骨>萬向。
去片。
https://m.bilibili.com/video/BV1ZK4y1P7RL
https://m.bilibili.com/video/BV1Ls411X76D
页: [1] 2
查看完整版本: 狗骨效率比cvd效率高？