Himalaya 发表于 07-10-28 23:27:14

据反映对 Li-Po的支持不理想，在这个时代，很不利啊。

龙少 发表于 07-10-29 20:11:48

如果用MuchMore冲设备电有点浪费了吧？

:em11: :em11: :em11:

eugene 发表于 07-10-29 20:14:14

原帖由 龙少 于 2007-10-29 08:11 PM 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
如果用MuchMore冲设备电有点浪费了吧？
:em11: :em11: :em11:
那有浪费？
即是话我啦！:em26: :em26: :em26:
我现在正是这样用！
:@ :@ :@

疯狂活塞 发表于 07-10-29 20:37:11

啊呀，说了半天，到底什么是“超线性充电”也没说出个所以然来，到底是什么原理啊。。。。 :em15: :em15:

龙少 发表于 07-10-29 21:41:41

发GG////我冤枉啊！都没看到你发言的！

原帖由 eugene 于 2007-10-29 08:14 PM 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif

那有浪费？
即是话我啦！:em26: :em26: :em26:
我现在正是这样用！
:@ :@ :@
因为我都想搞一台的,,,就是怕浪费了它:'( :'( :'(
我是话我啦:P :P

eugene 发表于 07-10-29 21:49:34

原帖由 龙少 于 2007-10-29 09:41 PM 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif

因为我都想搞一台的,,,就是怕浪费了它:'( :'( :'(
我是话我啦:P :P
浪不浪费，是乎要求！
反是充电池也应好好保护利用。
或许，电池平换也没问题，但羊毛永运出在羊身上！

龙少 发表于 07-10-29 21:57:41

有道理的！

原帖由 eugene 于 2007-10-29 09:49 PM 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif

浪不浪费，是乎要求！
反是充电池也应好好保护利用。
或许，电池平换也没问题，但羊毛永运出在羊身上！ :em11: :em11: :em11:

马达王 发表于 07-10-30 13:19:29

MARC 和 HARA的电池,用的是TURBO 35处理,而不是他们桌子上的MUCHMORE

爱小车泰国比赛所看到的情况

MUCHMORE充电器对世界冠军来说 只是摆设真到了拼命的时候还是TURBO 35
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: [候选帖]为什么我选MuchMore充电器？Dark聊天室开讲，呵呵