扎带哥 发表于 21-2-3 15:04:50

一种可变风翼系统的可行性

原理很简单就是利用陀螺翼感应车身角度变化,对相应的翼片进行调整,达到局部增加下压力的目的,之前想过四旋翼结构,不过这样就车不像车了
http://image.rcfans.com/pic/20210203/1612335876626437_220.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjAwNzIxL29zc18xNTk1MzM4ODExNTY2XzIzMl8xMThfMzI2LnBuZw==,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20210203/1612335876649898_476.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjAwNzIxL29zc18xNTk1MzM4ODExNTY2XzIzMl8xMThfMzI2LnBuZw==,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20210203/1612335876650789_203.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjAwNzIxL29zc18xNTk1MzM4ODExNTY2XzIzMl8xMThfMzI2LnBuZw==,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20210203/1612335876651770_123.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjAwNzIxL29zc18xNTk1MzM4ODExNTY2XzIzMl8xMThfMzI2LnBuZw==,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20210203/1612335876651851_578.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjAwNzIxL29zc18xNTk1MzM4ODExNTY2XzIzMl8xMThfMzI2LnBuZw==,t_50,g_se,x_20,y_20

drmwo 发表于 21-2-3 15:21:00

现在平跑都是平地地形地况不变化的,连坡度都没有,弄这么些一点用处没有。有个疑问,RC这么多年为什么一直不改变一下呢?

扎带哥 发表于 21-2-3 15:28:53

drmwo 发表于 2021-02-03 15:21
现在平跑都是平地地形地况不变化的,连坡度都没有,弄这么些一点用处没有。有个疑问,RC这么多年为什么一直不改变一下呢?

拐弯有滚动的啊,加速的时候有重量转移的啊

xuchen 发表于 21-2-3 15:29:13

想法不错,不过车壳得单独设计

扎带哥 发表于 21-2-3 16:02:29

xuchen 发表于 2021-02-03 15:29
想法不错,不过车壳得单独设计

是的,这个只是说明原理

airstream 发表于 21-2-3 16:09:57

超跑有类似的,F1不搞这个,过多电子设备干预就没有比赛的意义了

drmwo 发表于 21-2-3 16:30:42

扎带哥 发表于 21-2-3 15:28
拐弯有滚动的啊,加速的时候有重量转移的啊

现今的赛事,越简单的结构越好。我觉得。弄那么多没什么意义,试想下如果用AI来替代人操控,也是结构简单的车跑的快。

zhtggg 发表于 21-2-3 16:32:48

飞机上这效果不错,车靠轮子跑不是用来飞的。;P 另外,转弯的下压力是要外侧增加,图片好像是反了。

扎带哥 发表于 21-2-3 16:34:46

airstream 发表于 2021-02-03 16:09
超跑有类似的,F1不搞这个,过多电子设备干预就没有比赛的意义了

给我看看

扎带哥 发表于 21-2-3 16:40:30

drmwo 发表于 2021-02-03 16:30
本帖最后由 drmwo 于 21-2-3 16:32 编辑



现今的赛事,越简单的结构越好。我觉得。弄那么多没什么意义,试想下如果用AI来替代人操控,也是结构简单的车跑的快。

太保守没有进步,ai现在可能没有手动的变通判断力,但准确性是无可挑剔的,像现在的飞机都用电子陀螺仪来辅助飞行,并且比赛都允许的,因为这是科技的进步。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 一种可变风翼系统的可行性