增加底板强度的新思路
感觉这个底板的亮点在包边设计 m2c没有这样的底板,这个包边另底板外边的厚度达到一厘米半,有效增加强度,思路正确!之所以发到这个区,因为喜欢极限飞坡的主要应该在这个区,这个底板(盒)至少四厘米厚,just bash it 出品 (尽管飞吧)http://image.rcfans.com/pic/20210107/1610034173075483_417.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjAwNzIxL29zc18xNTk1MzM4ODExNTY2XzIzMl8xMThfMzI2LnBuZw==,t_50,g_se,x_20,y_20
这是啥车?挺好看的,不过似乎给电池留的空间不太大的样子,不喜欢续航短的 护景枵9 发表于 2021-01-08 00:40
这是啥车?挺好看的,不过似乎给电池留的空间不太大的样子,不喜欢续航短的
台风+op件 (属于大改) JBIRC的底盘我记得是5MM厚,蝴蝶板好像更厚。弯是肯定弯不了了,就是重量爆炸。 楼主以及深深的陷入了一个结实与不结实的矛盾体了 模型这东西就是个仿真的比例玩具怎么好看怎么玩 到你这变成了怎么结实怎么玩啦https://app.rcfans.com/public/emotion/face_020.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_020.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_020.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_020.png看到大脚区这样 我也就默默的玩攀爬去了 眼镜蛇王 发表于 2021-01-08 04:39
楼主以及深深的陷入了一个结实与不结实的矛盾体了 模型这东西就是个仿真的比例玩具 怎么好看怎么玩 到你这变成了怎么结实怎么玩啦看到大脚区这样 我也就默默的玩攀爬去了
结实是最基本要求吧。
一动就坏,你玩啥。
再说了,大脚车实车也是暴力的典范。RC大脚车不能暴力玩不是和大脚车的初衷相差甚远。 护景枵9 发表于 2021-01-08 00:40
这是啥车?挺好看的,不过似乎给电池留的空间不太大的样子,不喜欢续航短的
相反,电池仓非常大 底板太强了也不好,没有缓冲,还有会增加额外的重量 快使用双截棍 发表于 2021-01-08 10:58
相反,电池仓非常大
对 他这个电池仓后边应该是完全开放的