jtou777 发表于 20-5-31 15:48 static/image/common/back.gif
不建议买，之前手上两台dex8，在东莞xmg车场也跑了差不多10天几十条电。中差因为是分离式的，加上一部分 ...
请问agama跑下来感觉如何？
sting1314 发表于 20-6-2 23:34 static/image/common/back.gif
楼上你好，我也刚入了一台二手全新未装的，感觉这车精度还算好，比X3E好一点，跑起来很顺很静，我野跑为 ...
跑了就知道了。平时不小心怼一下路牙子了就看看前摆臂球头螺丝那有没有松脱。4s拉拉高速看看电机齿磨损的大不大。底盘应该不是7075的，之前的变形很快，说明书和官网当时都找过描述了没看到7075的字样，或者也有可能是7075的但是只有3mm，不耐操。玩车主要自己开心就好，反正零件也停产了，挂咸鱼也不好出，留着自己玩没问题的。操控应该比x3e灵活些，车架轻，加上是球头。耐操不如x3e，尤其在x3e出了加强摆臂后。零件供应和x3e更加没有可比性了。
landyshenv1 发表于 20-6-3 02:20 static/image/common/back.gif
请问agama跑下来感觉如何？
agama215的齿轮很耐操，尤其是差速小伞齿，差速设计耐久度和精度比48.4好太多。但是c座设计的很多车转向角度肯定比不上tekno的大，agama也不例外。agama转向拉杆胶套有一定缺陷，会限制行程，加上agama胶套容易出现虚位，玩久了就松松垮垮。不算很完美的车，但是总体来说精度没问题，完赛率高，有点点重。
jtou777 发表于 20-6-3 05:35 static/image/common/back.gif
跑了就知道了。平时不小心怼一下路牙子了就看看前摆臂球头螺丝那有没有松脱。4s拉拉高速看看电机齿磨损的 ...
谢谢你的建议，tekno的车值得入吗？
sting1314 发表于 20-6-3 07:59 static/image/common/back.gif
谢谢你的建议，tekno的车值得入吗？
肯定值
sting1314 发表于 20-6-3 07:59 static/image/common/back.gif
谢谢你的建议，tekno的车值得入吗？
48.4和et48.3我都有，我个人感觉，tekno的车，胶件很强，精度高，结实，但是金属件差点意思，避震架和臂码都是粉末冶金的，特别是避震架，弯了以后都没法敲回来
接杯离电池仓太近，电池没绑好的话很容易蹭到高速旋转的接杯，闲鱼上有3d打印op件可以保护一下，但是会牺牲电池仓尺寸。
整体操控没得说，毕竟也是冠军车架，非常灵活，飞坡好控制
楼主其实没必要再去考虑别的车型了，XRAY真的非常不错，无论精度、用料、设计、结实度等，就是价格偏贵，但其实就耐用度而言也值回配件钱了，建议就玩XRAY，相当不错的车子，当年三圈比赛，零战损的回忆让我至今难以忘怀，确实好车！
landyshenv1 发表于 20-6-3 08:57 static/image/common/back.gif
48.4和et48.3我都有，我个人感觉，tekno的车，胶件很强，精度高，结实，但是金属件差点意思，避震架和臂 ...
是不是48 2.0加多了7075的配置？
小明锅 发表于 20-6-3 09:49
楼主其实没必要再去考虑别的车型了，XRAY真的非常不错，无论精度、用料、设计、结实度等，就是价格偏贵，但 ...
谢谢，有同感！
和台风配件通用image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/39.png
image.rcfans.com/data/appbyme/upload/image/202006/09/cj7xAshdJoR9.jpg
|
|