yong81man
发表于 19-8-8 16:51:19
比例确实不协调了,5车避震,然后下摆臂空间太小没办法安装避震,只能装上摆臂,本来想大倾角安装,结果两侧板就可以了安装就省事设计了。这个是1.0版本的侧板
http://image.rcfans.com/data/appbyme/upload/image/201908/08/W0v6TcUcQ5Cs.jpg
yong81man
发表于 19-8-8 16:54:46
如果美式大脚设计电池仓要上移,中差座要要上移。我试试看。
MissMiss
发表于 19-8-8 17:20:29
卧式避震就是为了降低重心的,不容易翻车
ljgfh0073
发表于 19-8-8 18:39:31
改减震能理解。但改的如此浮夸,属实理解不了。怎么能如此夸张的改动。实用性差,相对来说。重心增高原有的稳定性变差。造型夸张直接改变了外观,车壳与车架不协调。
如果因为支撑力的原因改减震。你完全可以在三角支撑这里做文章。增加减震那边的杠杆长度就可以让减震增大回弹力呀。无非就是自己再做一个配件。比你做侧板买减震来的快呀。
yong81man
发表于 19-8-8 18:56:26
有道理
yong81man
发表于 19-8-8 22:38:05
跟避震摇臂没关系,就是避震很死,回弹缓慢,摇臂角度不对。
AlexKing520128
发表于 19-8-8 23:08:42
這能把人醜哭的!哥們
yong81man
发表于 19-8-9 01:14:03
AlexKing520128 发表于 19-8-8 23:08 static/image/common/back.gif
這能把人醜哭的!哥們
哈哈,丑了点,先下地验证下再改
yong81man
发表于 19-8-9 01:26:53
还有加工件还没回来,到时候回来下滑板坑试试水。手感有没改善。5车madMax轮子装上去应该比例会和谐些。
断桥de晓风
发表于 19-8-9 07:15:35
其实……你可以换个避震油试试……