繁华胜地 发表于 18-4-20 18:58:12

食鸟蛛太重,e6飙配置只会后期无限修,e63才是精髓,据说这车架设计时候就是e63调教性能最均衡,所以才最耐操

wnwwplayer1 发表于 18-4-20 23:04:47

pigfeet 发表于 18-4-20 17:42 static/image/common/back.gif
而且63跟e6跟屎尿那差速质量不敢恭维,渣渣的要命,特别那差速壳,无力吐槽,而且tm配件都是捆绑式消费。 ...

4s玩应该还好吧,那e5也不行吗

wnwwplayer1 发表于 18-4-20 23:06:15

繁华胜地 发表于 18-4-20 18:58 static/image/common/back.gif
食鸟蛛太重,e6飙配置只会后期无限修,e63才是精髓,据说这车架设计时候就是e63调教性能最均衡,所以才最耐 ...

63是4s,所以结实http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/03.png

pigfeet 发表于 18-4-21 11:01:57

wnwwplayer1 发表于 18-4-20 23:04 static/image/common/back.gif
4s玩应该还好吧,那e5也不行吗

4s玩8车大脚。完全谈不上暴力,没意思的。老哥。e5我也玩过,都是渣渣。不是说质量,是电池仓,和马达限制,只能9t,速度慢的死,上13t,马达快爆炸似的,完全是个设计败笔!

爱果汁~ 发表于 18-4-21 11:22:51

pigfeet 发表于 18-4-20 15:56 static/image/common/back.gif
tm真的不建议买,爆差速壳成了常态

e63的差速壳gpm有op件,然后再op TM原厂36/11t差速齿(原装差速模数太小扛不住6s,食鸟蛛的齿轮不匹配gpm差速壳)。
好了,现在你的e63能不能起飞我不敢说,但是我敢说,6s直轴手法到位可以随意空翻了(不需要中差)

wnwwplayer1 发表于 18-4-21 14:42:44

pigfeet 发表于 18-4-20 15:56 static/image/common/back.gif
tm真的不建议买,爆差速壳成了常态

可我还是入了http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/03.pnghttp://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/03.png

繁华胜地 发表于 18-4-23 11:17:31

慈溪王凌云 发表于 18-4-19 21:25 static/image/common/back.gif
4s当竞速卡玩,那不如买karton,想玩空翻不如买流浪者

ARRMA的车不感冒,配件不足,吹得过了些,不想做小白鼠http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/01.png

慈溪王凌云 发表于 18-4-24 06:34:47

繁华胜地 发表于 18-4-23 11:17 static/image/common/back.gif
ARRMA的车不感冒,配件不足,吹得过了些,不想做小白鼠

呵呵,爱信不信
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: e6还是e63,纠结,帮忙分析一下