nkorls
发表于 18-4-9 14:27:21
changxiangzhong 发表于 18-4-9 13:32 static/image/common/back.gif
谢谢大佬指点。感觉即便是94123在室内玩也太憋屈了,迟早得出去玩。挪威山地多,727是必然了。而且实在不 ...
按照你的标准
第一考虑是耐用,第二是容易维护,第三是运输
还是玩1/10 电越靠谱
包括2wd和4wd
这类车都是竞技车型,没有娱乐车,都是非常耐用而且非常容易维护的(因为就是设计用来比赛的车)
尺寸也比较小,好运输
所谓的竞技车型和娱乐车型的区别
本质来说就是竞技车型并不追求坚固,更多的是追求轻量化和行驶性能,因为目标是要拿冠军的
但是并不是说这类车就不结实,肯定要比727要结实的,只是不如8sc st这类车那么的结实
但是这类车的精度、硬度和结构都是顶级的
装好了摆在那里都是艺术品
比如yz4,yz2,RC10B6,hobao h2,srx4,sdx4
自己去淘宝看介绍吧,1/10电越是所有车里最赏心悦目的一类了,不跑看着都舒服
nkorls
发表于 18-4-9 14:28:09
短卡365112610 发表于 18-4-9 14:21 static/image/common/back.gif
6S 4274动力大S 玩 油门百分之40 爽玩
嗯,限制油门也是方法
高压底流,玩儿固定翼都是这个套路
主要是,彻底告别发热
同样的动力水准下,8s要比2s发热低,因为电压不发热,电流才发热
nkorls
发表于 18-4-9 14:32:51
changxiangzhong 发表于 18-4-9 13:32 static/image/common/back.gif
谢谢大佬指点。感觉即便是94123在室内玩也太憋屈了,迟早得出去玩。挪威山地多,727是必然了。而且实在不 ...
对了,SRX4着重看看,皮带4wd电越,简直是艺术品
changxiangzhong
发表于 18-4-9 14:35:07
nkorls 发表于 18-4-9 14:27 static/image/common/back.gif
按照你的标准
第一考虑是耐用,第二是容易维护,第三是运输
大佬果然是大佬,这车确实挺漂亮的。我是新手,准备先入个简单的玩玩,再看是不是要烧下去,不过您的建议确实让我茅塞顿开
接受安利
发表于 18-4-9 19:29:46
changxiangzhong 发表于 18-4-9 08:26 static/image/common/back.gif
请问下,我是纯新手,727和94123哪个皮实点?我住的特别偏远,快递极其不便。我可以多背易损件。
727吧。。被94123折磨了好久
changxiangzhong
发表于 18-4-9 19:32:54
接受安利 发表于 18-4-9 19:29 static/image/common/back.gif
727吧。。被94123折磨了好久
啥情况?托底儿容易坏么?94123小啊,方便,727太大了
接受安利
发表于 18-4-9 19:41:54
changxiangzhong 发表于 18-4-9 19:32 static/image/common/back.gif
啥情况?托底儿容易坏么?94123小啊,方便,727太大了
他俩都是1:10,但94123确实存在精度问题,虚位大,跑快了很难控制。毕竟玩平确实得享受速度,123的话建议就别op,纯塑料跑,反而不容易坏
nkorls
发表于 18-4-9 19:50:45
关于OP
我一直坚持一个基本原则
那就是撞坏的不要OP,哪坏了换哪
没撞,正常跑坏了的,必须OP
changxiangzhong
发表于 18-4-9 19:56:16
接受安利 发表于 18-4-9 19:41 static/image/common/back.gif
他俩都是1:10,但94123确实存在精度问题,虚位大,跑快了很难控制。毕竟玩平确实得享受速度,123的话建议 ...
727大了好多
接受安利
发表于 18-4-9 19:58:00
changxiangzhong 发表于 18-4-9 19:56 static/image/common/back.gif
727大了好多
看着高,宽吧http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/36.png,其实差不多