peterlee 发表于 17-10-29 11:03 static/image/common/back.gif
电房领域，只要不撞车，都是一样
我冒着被批的风险同意你的看法http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/44.png
我有个mugen 的老铲子，买成4600的车架，居然是塑料臂码，现在想op都没货了
simonlvchina 发表于 17-10-29 17:30 static/image/common/back.gif
反应快怎么讲？
减少因变形而产生的不必要小动作
因为金属逼格高
再好的材料也会有虚位，只是时间问题而已。
zxcvb3t 发表于 17-10-29 12:19 static/image/common/back.gif
只是为了有更稳定的悬挂几何而已。。。像田宫如果不是混碳的塑料 那么它就会很软 在转弯的时候会有变形
尽 ...
田宫应该是混碳了吧？原车件虽然看着单薄，手上掰着感觉还是很硬的。
蝎子没有毒 发表于 17-11-2 18:03 static/image/common/back.gif
因为金属逼格高
http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/01.png同意http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/03.png
STANGER 发表于 17-11-2 22:24 static/image/common/back.gif
再好的材料也会有虚位，只是时间问题而已。
这个虚位有人真切感受过吗？换之前这个废，换之后：哇！这么好！之类的。。。花了300多给四个小东西换成金属的，总感觉很难期待什么特别的大的突破。一丢丢的稳定性提升减去一丢丢重量的提升引起的性能下降…好像没什么意思啊http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/49.pnghttp://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/32.png
simonlvchina 发表于 17-11-3 06:17 static/image/common/back.gif
这个虚位有人真切感受过吗？换之前这个废，换之后：哇！这么好！之类的。。。花了300多给四个小东西换成金 ...
塑料件最大问题除了“抗弯曲”以外（例如FR臂码，塑料的强度始终低于金属件，对于车架的扭动确实带来一点影响），还有耐用性方面的问题。所谓耐用不是你撞了会不会弯，而是经常性的拆装所导致的螺丝口滑牙，就算是拥有“最强塑料件厂”之称的XRAY的塑料件也很难避免在多次拆装后不滑牙——至少我的NT1前上臂的定位机米就已经有滑牙现象了。
冰雨零华 发表于 17-11-3 10:00 static/image/common/back.gif
塑料件最大问题除了“抗弯曲”以外（例如FR臂码，塑料的强度始终低于金属件，对于车架的扭动确实带来一点 ...
原来如此，觉得说的很在理http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/23.png
|
|