zlead
发表于 17-10-2 15:33:11
ljgfh0073 发表于 17-10-2 13:44 static/image/common/back.gif
升级合金波箱壳。
太贵
zlead
发表于 17-10-2 15:34:39
希羅. 尤 发表于 17-10-2 10:55 static/image/common/back.gif
从机械设计的角度来说这种固定端面,后面悬空是合理的,圆柱也固定就会出现“过定位”,难以保证齿轮间的轴 ...
合理是合理的,但是要考虑到材料的强度,原厂塑料壳是扛不住的,金属的太贵!http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/43.png
zlead
发表于 17-10-2 15:35:00
hawkks 发表于 17-10-2 11:18 static/image/common/back.gif
e63 4s能空翻?
没问题随便翻
zlead
发表于 17-10-2 15:35:49
Roma77 发表于 17-10-2 10:47 static/image/common/back.gif
你这人跑这来诉苦了
哥见笑了http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/14.png
希羅. 尤
发表于 17-10-2 15:39:36
zlead 发表于 17-10-2 15:34 static/image/common/back.gif
合理是合理的,但是要考虑到材料的强度,原厂塑料壳是扛不住的,金属的太贵!
确实没设计好马达座与底盘之间的连接,受力传给波箱了,如果像越野车铝合金的马达座直接单体固定在底盘,马达怎么撞都不会连累波箱
zlead
发表于 17-10-2 15:42:48
希羅. 尤 发表于 17-10-2 15:39 static/image/common/back.gif
确实没设计好马达座与底盘之间的连接,受力传给波箱了,如果像越野车铝合金的马达座直接单体固定在底盘, ...
对的,那种设计强度会高很多倍。而且e63拿来空翻比较多,和撞击的受力方向完全不一样,摔得时候马达座就变成了支点,然后马达的重量按照杠杆原理来撬马达座,就需要马达座有很大的抗扭力能力。
e63若只是撞车的话马达座也不容易坏的
lxy19861022
发表于 17-10-2 16:37:29
猪~~~
纯情小钢炮
发表于 17-10-2 16:44:56
装个防滚架就解决了
大鸡哥
发表于 17-10-2 17:22:41
纯情小钢炮 发表于 17-10-2 16:44 static/image/common/back.gif
装个防滚架就解决了
装防滚架怎么解决这里的问题?求解?本人小白
zlead
发表于 17-10-2 18:13:45
纯情小钢炮 发表于 17-10-2 16:44 static/image/common/back.gif
装个防滚架就解决了
防滚架可以解决马达座撬波箱壳的问题?大哥你笑死我了