公告:
精彩视频

田宫M07 VS M08

查看: 14284|回复: 45| [复制链接]

fu安安 高级 Fans 发消息
发表于 19-5-26 11:39:27 |显示全部楼层 来自: 中国
谁能转到优酷就好了,表示不太容易翻墙。

silversol 论坛元老 发消息
发表于 19-5-27 10:58:57 |显示全部楼层 来自: 中国上海
俩问题,一是马达还是往一边偏,对重心有影响。二是能特么出个短电用的电池扣吗!!!!!
超级宝宝聪 超级 Fans 发消息
发表于 19-6-2 00:43:25 |显示全部楼层 来自: 中国
silversol 发表于 19-5-27 10:58
俩问题,一是马达还是往一边偏,对重心有影响。二是能特么出个短电用的电池扣吗!!!!!

同样想吐槽那个横放贼拉长的电池仓

点评

Vango  厂家什么时候都是以多盈利为目的的,M08的车壳柱和电池仓的零件是沿用M07的。 不给用短电为了保证自家的LiFe电池的销路。对田宫来说,能用方电池这一点已算是仁至义尽了。  详情 回复 发表于 19-6-2 13:09
Vango 论坛元老 发消息
发表于 19-6-2 13:09:38 |显示全部楼层 来自: 中国香港
超级宝宝聪 发表于 19-6-2 00:43
同样想吐槽那个横放贼拉长的电池仓

厂家什么时候都是以多盈利为目的的,M08的车壳柱和电池仓的零件是沿用M07的。

不给用短电为了保证自家的LiFe电池的销路。对田宫来说,能用方电池这一点已算是仁至义尽了。
超级宝宝聪 超级 Fans 发消息
发表于 19-6-2 15:13:54 |显示全部楼层 来自: 中国
Vango 发表于 19-6-2 13:09
厂家什么时候都是以多盈利为目的的,M08的车壳柱和电池仓的零件是沿用M07的。

不给用短电为了保证自家 ...

仁至义尽,仁至义尽
pal 超级元老 发消息
发表于 19-6-3 17:58:07 |显示全部楼层 来自: 中国上海
之前TB05推出的时候也是一样的套路 “05比07快了2秒”
chopin8674 论坛元老 发消息
发表于 19-6-3 23:17:05 |显示全部楼层 来自: 中国北京
pal 发表于 19-6-3 17:58
之前TB05推出的时候也是一样的套路 “05比07快了2秒”

然而07大多数情况下随随便便吊打05
炎冥枫 终极 Fans 发消息
发表于 19-6-3 23:20:08 |显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
Vango 发表于 19-5-25 11:08
确实,有点期待啊。

还有就是三种轴距可调,车壳选择多了,幸福指数高了一点。

田宫m车虚位大么 和电房比是不是只能算娱乐车?

点评

Vango  田宫的质量还是有保证的,虽然M车不能和顶级车架相比,用心组装,不用担心精度的问题。 M车装个无刷马达,能用来竞速。 顶级车架装个白皮猪马达,也能用来娱乐。  详情 回复 发表于 19-6-4 14:03
Vango 论坛元老 发消息
发表于 19-6-4 14:03:45 |显示全部楼层 来自: 中国香港
炎冥枫 发表于 19-6-3 23:20
田宫m车虚位大么 和电房比是不是只能算娱乐车?

田宫的质量还是有保证的,虽然M车不能和顶级车架相比,用心组装,不用担心精度的问题。

M车装个无刷马达,能用来竞速。
顶级车架装个白皮猪马达,也能用来娱乐。
炎冥枫 终极 Fans 发消息
发表于 19-6-4 17:13:22 |显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
Vango 发表于 19-6-4 14:03
田宫的质量还是有保证的,虽然M车不能和顶级车架相比,用心组装,不用担心精度的问题。

M车装个无刷马 ...

目前家里财政部长批了一辆车的名额 但是一个人野跑 实在不知道是买平跑 m车还是越野 已经有短卡和攀爬了...

点评

Vango  平跑的离地间隙低,没有场地,还是少玩平跑。 M车偏娱乐,费用相对平跑还要低一点,零件也好买。  详情 回复 发表于 19-6-4 17:36
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部