CAPO既然解决了钢丝转向的问题应该给老用户免费升级！！！

一比一的是怕出人命。买家不肯保险公司更不肯。

想的美

韩小磊 发表于 16-12-16 14:18
ace的转向感觉可能受限于钢丝这种结构角度很小。。。根本不能满足日常爬爬，要是也能出一个改拉杆的套件就好 ...

我估计会出的，马上就得出

trackjay 发表于 16-12-16 01:00
想太多了，还没这种先例吧。那个改拉杆转向的配件就是解决方案了，一百多一套。我买了换上再也不用调钢丝了 ...

设计不完美的产品，再出解决方案，之后转嫁给消费者二次消费，这就是一种问题。

幻觉幻想 发表于 16-12-16 00:45
来砸场子吗？关小黑屋

CAPO本来就是一款成型的产品，产品有不足的地方应该给已经购买产品的客户提供升级服务，难道我们买的车就是为了看吗？CAPO的产品就是用来看的吗？为啥要关小黑屋？哪里说的不对吗？
CAPO的说明书上也没有写着本产品不完美，介意者不要购买。
很多情况都是在使用中发现问题，如果一个好的产品厂商应该勇于面对问题。

这是模型。我觉得不可能。

trackjay 发表于 16-12-16 01:00
想太多了，还没这种先例吧。那个改拉杆转向的配件就是解决方案了，一百多一套。我买了换上再也不用调钢丝了 ...

其实我就是想不明白这点，你说这是设计时的问题，还是使用者使用不当造成的问题？
如果CAPO在说明书里，或是宣传上说明了，本产品有很大虚位，介意者不要购买，谁会花一万多块买？

moi 发表于 16-12-16 20:11
这是模型。我觉得不可能。

因为是模型，就可以不考虑产品本身的质量问题吗，我说前轮大虚位，和转向纲丝无法正常使用，这两点可以算是质量问题吧，不能算消费者的使用问题吧？？？CAPO应该给予处理，而不是当做没事儿，这不成了一锤子买卖了吗。

moi 发表于 16-12-16 10:39
一比一的是怕出人命。买家不肯保险公司更不肯。

我个人认为，这是一个公司对自己产品的态度问题，这车子一万多块，还有不足，有了解决方案还要老用户自己花钱解决？没道理。